Menú

El PSOE arremete contra el TSJCV tras meses reclamando "respeto" a la Justicia

Desde que se destapó el caso Gürtel, el PSOE ha estado exigiendo al PP que respete las decisiones judiciales. Sin embargo, este martes después de que Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) rechazase por segunda vez el recurso del PSPV, los socialistas han arremetido contra este tribunal. (Volver)

CORITO dijo el día 23 de Julio de 2009 a las 10:37:04:

¿que ibamos a esperar de estos"democratas de toda la vida" pues eso no respetar ninguna sentencia que vaya encontra suya asi son de "democratas>" ¿ que pasaria si los el tambor y pandereta PP hiciesen lo mismo? pues que no los aguantariamos, pero como siempre el PP tocando el tambor y dejandose hacer lo que aquellos quieren,en fin que ya no hay a quien votar.

rabodega dijo el día 23 de Julio de 2009 a las 08:46:57:

Desde luego, cada vez es más cierto que nos encontramos ante una quiebra completa del Estado de Derecho. Solo como referencia, los insultos y difamaciones vertidos contra S.M. El Rey, contra la Bandera Española y contra toda España y los Españoles, primero por los nacionalistas durante un partido de futbol; ahora por el propio sistema judicial. Pero esto solo es una referencia entre muchísimas otras, lamentablemente.
Sin embargo, me quiero referir a que ahora los socialistas se quejan porque un Tribunal actúa procesalmente de manera que impide actuaciones que desea el PSPV. Y solo me pregunto cuántas y cuántas comparecencias solicitadas en el Congreso o en el Senado han evitado el propio PSOE y otros partidos afines (éstos por meros intereses, que ya son tan, tan evidentes...) del Presidente del Gobierno o de Ministros, para explicar actuaciones, dar cuenta de sus actos, al pueblo, que somos quienes les votamos. ¿Por qué solo se habla de quiebra del Estado de Derecho cuando le interesa a cada cual? ¿No estaría ya bien que empezáramos todos a ser respetuosos con los demás, a ser honrados y -sin necesidad de pregonarlo- a ser realmente tolerantes? ¿Donde hemos llegado? No me cabe duda de que hace falta una reflexión y volver a retomar los valores perdidos, la educación, el respeto, la honradez, la sinceridad, el honor... falta, mucha falta nos hace.

carela dijo el día 23 de Julio de 2009 a las 02:26:51:

Esto es una dictadura pura y dura , a la justicia hay que respetarla solamente si hace lo que yo quiero o lo que yo ordeno ,que nunca es lo justo ,pero si la justicia , si jueces honrados hacen lo que deben y no lo que yo quiero entonces arremeto contra ellos , esta es la política dictatorial de los suciolistos

hiphothe dijo el día 22 de Julio de 2009 a las 23:41:14:

El psoe ya tiene xperiencia en lo que se puede hacer con un sumario bajo "secreto con filtraciones", con un juez dispuesto a hacer lo que le digan a cambio de promesas, viajecitos y ascenso, con una fiscal que apoye todo lo que la sugieran a cambio de premios y ascensos y con unos policías dispuestos a sembrar pruebas, fabricar mochilas, encontrar ADN,s y realizar escuchas con un amaparo juducal genérico...

Para completar este "juzgado sin estado de derecho" los medios de Prisa dispuesto a difamar, fabricar complots, apoyar mentiras y tener acceso a información a la que no pueden acceder ni los posibles imputados ni sus defensas... porque todo está "bajo secreto del sumario" excepto para los medios adictos... cuya colaboración la realizan para que le perdonen las inmensas deudas que les ahogan... y porque no saben hacer otra cosa.

La verdad es que este modelo de "juzgado sin estado de derecho" les salió tan bien con el 11-M que por qué no seguirlo aplicando para acabar con la oposición.

Ya sabemos que el modelo socialista chavista es el que zapatero aplica desde que okupo el poder: ganar democraticamente para desmontar la constitución y todos los resortes democráticos de la sociedad e implantar una dictadura.

Y para perperuarse en el poder no cree necesario optar por los modelos Chaves, Correa. Evo y el depuesto Zelaya... Con acabar con la oposición y con los pocos medios críticos, asunto arreglado. Y en eso está el psoe, zapatero, rubalcaba y toda la banda de golpistas del 11.M.

kopa46 dijo el día 22 de Julio de 2009 a las 23:18:11:

Mira que casualidad los que dicen respetar la Justicia cuando esta "Justicia" la aplica Garzon,Pedraz Etc, cuando no les biene bien arementen contra los tribunales,no es este PSPV el que compro a un empresario para que denunciara a Zaplana, eso quedo demostrado y a cuatos de estos Fascista matieron en la Carcel por practicas Mafiosas,estos estan nerviosos por que los Valencianos tras padecer algunos años que gobernaron el Gobieno Autonomo y que vieron lo que eran con Lerma y lo que son ahora se ven que no pueden meter mano en el dinero publico, por que su historia y sus hechos, son de Ladrones, Asesinos y gorpistas, esa es su realidad pasada y presente

fitipald dijo el día 22 de Julio de 2009 a las 23:00:57:

zapatero y sus secuaces, como todos los dictadores bananeros, confunde partido, gobierno y estado. menuda panda de sinverguenzas

xaviqaz dijo el día 22 de Julio de 2009 a las 20:17:02:

Por lo visto la rama valenciana de Gürtel puede quedar políticamente en poca cosa. Por eso los socialistas están preparando el terreno, insinuando que el TSJCV está al servicio del PP.

Gusander dijo el día 22 de Julio de 2009 a las 20:04:57:

No creo que Luna sepa más que el TSJV. Más aún, seguro que no. Sabiendo quién está instruyendo el caso.
Me encanta el respeto a las decisiones judiciales. Por cierto, si no están de acuerdo, que recurran, pero que se callen. Lo que les jode es que los juristas les pongan los puntos sobre las íes acerca de lo que permite el Estado de Derecho y lo que no permite. Algo que los políticos no tienen claro.

bremon dijo el día 22 de Julio de 2009 a las 19:57:55:

¿Quieren un pesquisa general?
Estupendo: empecemos por el 11M que fue no contra unas personas, sino contra España. Allí comenzó el odio que usan a través de prensa, radio, televisión... y que la misma sentencia no aclara, como debía haber hecho.

papa526 dijo el día 22 de Julio de 2009 a las 19:55:42:

Esto es Teocracia. La practica con asiduidad el PSOE. El que se mueve de la foto, no esta conmigo, si no contra mi.
Manejan las instituciones a su antojo. No permiten ninguna actitud contraria a sus ideas y fines. Controlan la judicatura, y esto es bastante desaconsejable para la democracia.

« 1 2 »