Menú

El régimen del socialismo andaluz quiere terminar de devorar al andalucismo

Asistimos ante el último acto de una obra comenzada hace 28 años por el PSOE de Andalucía y Rafael Escuredo, el primero que marcó la estrategia de alianzas entre el PSOE y los nacionalismos. (Volver)

Pasionar dijo el día 13 de Junio de 2009 a las 16:59:50:

El PSOE compra los restos del PA como está comprando, con nuestro dinero, la Andalucia profunda, esas zonas rurales donde el PSOE se comporta como la mafia siciliana. El PP necesita televisiones amigas y gente que se lo curre mucho porque la Andalucia que ha construido el PSOE es un infecto corral de delitos de cuello blanco por parte de los capos del PSOE y corruptelas cómplices de esa mayoría andaluces medio analfabetos y trincones que constituyen la tropa del PSOE, la Andalucía rural, donde los caciques del PSOE lo controlan todo con mano de hierro y pasta gansa del contribuyente. Lo malo no es que Andalucia sea una dictadura de corte neofascista a la venezolana, lo malo es que no se vislumbra solución.

correver dijo el día 13 de Junio de 2009 a las 09:48:56:

Lo de Ronda me parece transfuguismo puro y duro. En otras palabras, una vil traición a su electorado, que votó Andalucista. Lo que quiere este tío es cubrirse el trasero con el puño y la rosa, para las próximas municipales.

DrFastol dijo el día 13 de Junio de 2009 a las 09:45:08:

Soy andaluz. El andalucismo nunca existió, más allá de algunas mentes calenturientas a la zaga de modelos extraños fasciocatalanes o fasciovascos. Y eso es así porque en la mente del andaluz siempre ha estado por delante el modelo de España como marco de referencia. El carecer de idioma propio, según la corrección política rampante, o el hablar tan sólo las más universal y universalizadora de las lenguas, según el pensamiento liberal moderno, cual es el español (que no castellano) ha contribuido no poco a que los egoísmos y clientelismos locales no tengan además ese plus de superioridad étnica que presentan los fasciovasquistas y los fasciocatalanistas. Liquidar el andalucismo será de las pocas cuestiones en las que una mayoría de andaluces nos encontremos de acuerdo. Y razones no faltan; una de las que no aparecerá en los mass media será el librarnos para siempre de la sombra de un racista musulmán mediocre del pasado, elevado al pedestal de prócer por mor de imitaciones pasajeras. ¿Quiere un nacionalismo, señora o caballero?. Nada más fácil: 1) Tome un mediocre del pasado local (muerto, pues los muertos son gente muy, muy pacífica y no suelen contradecir a quien habla), y reescríbase la historia convenientemente. 2) En la reescritura, añádase una generosa dosis de maniqueismo frentista, en los que los "güenoh zemoh nozotroh, loh jandaluseh, oprimíoh de la Hihtoria" y los malos los de fuera, preferentemente, de Madriz. 3) Aderécese con una pizca de fascismo, dos tercios de victimismo, y un chorrito de autoofensa al estilo morisco, y voilà: tenemos un Nacionalismo ganador. Como modelo triunfal, héteme aquí tropiezo con Companys y con Arana, por citar un par. La pregunta que queda es: ¿y en nombre de qué nuevo mediocre inaugurarán ahora los parques temáticos con que la Hunta noh ozequia a loh jandaluseh, ein?. Nacionalismo = fascimo racista.

pablocj dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 22:36:59:

pobres ilusos, andalucía ya está negociada entre pp y psoe, en los sitios donde el pp tiene presencia, sólo se invierte el clientelismo, pero nunca acaba. Esta comunidad debería ser la primera en disolverse, en vez de ser la primera en aplicar el plan clientelar nacional que planea zparo.
Cada vez que veo la bandera andaluza se me viene a la mente a Blas Infame, así que ni si quiera voto en las autonómicas, ya que para mí esta comunidad es una mentira.

Riopin dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 21:22:45:

JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO ¡¡¡VAYASE YA!!! y contigo todos los ministros.
Esto ya pasa de castaño oscuro, es negro como la boca de un oso, mande a Chaves a Andalucia que ya tienes los bolsos llenos, a la ministra de incultura que no pinta nada y da subvenciones a los del partido, a Pajín, la igualdad no se da con el aborto, el aborto sólo trae muchos problemas, se da en otras cuestiones que dicho ministerio olvida, Salgado que pinta cuando es el presidente el que dirige el ministerio, este presidente es tricefalo o más...
Todas las Comunidades y ayuntamientos regidos por los socialistas estan endeudados hasta los tolanos (ver diccionario) y ESPAÑA más, hasta donde vamos a llegar.
Si piensa el gobierno que subiendo los impuestos vamos a salir de la crisis mal vamos, pobres de los que tienen que consumir, gastar en carburantes por trabajo, les doy el pesame, pero desde aqui quiero hacer un llamamiento, DEJAR DE FUMAR, yo desde esta mañana estoy restingiendo el tabaco y voy a dejarlo, si eso lo hacemos todos los fumadores...

fitipald dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 20:25:21:

que raro! perro no come carne de perro

ramayana dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 18:34:38:

Los intríngulis entre el Psoe y PP andaluz los desconozco. Sólo veo, ya , que no tengo suficientes datos , de que el problema de Andalucia es el caciquismo instaurado por Manuel Chaves, un verdadero régimen
lleno de corruptelas , y con una ciudadanía que está secuestrada por Canal Sur .
Estaba viendo el debate que grabé ayer de VEO 7 , y muchos mensajes repetían lo mismo Andalucia es socialista. Esto impide la alternancia en España, junto a Cataluña , donde existe un problema parecido de adoctrina miento nacionalista francamente obsceno.
Estas dos regiones nos hacen la puñeta al resto de españoles, y , los que vivimos a la fuerza en Cataluña sabemos que la ciudadanía catalana está muy fanatizada.

juanguga dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 18:14:58:

No comprendo bienel trasvase del PA a Rosa Díez. Aquel más o menos heredero de Blas Infantes(el que quería restablecer el califato-él por si acaso tenía dos mujeres-) y Rosa Díez cuyo principal atractivo, y por eso la voto, es su antiautonomismo.

andy21 dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 18:10:50:



Me decepciona profundamente comprobar que los votantes del PP en los que pudiera quedar un poco de esperanza para el futuro de España, entren al trapo de forma tan simple, no digo que yo tenga la razón, solo digo que hay que ser mucho mas pícaro y curioso si se quiere llegar al fondo del problema. Los indicios están en el caso de Almería que no es diferente al resto de Andalucía, yo diría que es una de las fuentes del problema, y muy especialmente en Nijar. Nijar podríamos asimilarlo en uno de los muchos pueblos donde se pacta entre PP y PSOE lugares seguros para la financiación de partidos, por ese motivo se machacan todas las iniciativas que surgen al margen de los tres actores, PP, PSOE, y PA. Por eso ha tenido un alcalde socialista durante 24 años, y por ese motivo tiene ahora un alcalde del PP, la maniobra es muy sencilla, el PA justifica las decisiones que los otros no pueden explicar ante sus votantes (Cuando un candidato se quema el PA sube y pacta con el otro es fácil) y con ello una cierta mafia empresarial se forra y financia a los partidos, pero a todos, no solo al PSOE, claro todos los actores deben tener su parte del pastel incluidos funcionarios para que el sistema funcione.
Como reconozco que es difícil de creer, a mi me ocurrió también, os pido que indaguéis un poco, pues rascando se sabe que hay debajo de la “capilla de pintura” que tapa la realidad: ¿ El que fuera Secretario municipal de Nijar , durante 12 años con el alcalde socialista, no es ahora secretario municipal con el Alcalde de Almería del PP?¿No es verdad que el concejal del PP de Nijar (Hoy alcalde) se abstuvo por motivos particulares en la desafectación de un millón de metros cuadrados de monte publico en el pleno de junio de 2004?¿No es cierto que una concejala del PSOE ( HOY delegada provincial de turismo)voto a favor en la aprobación inicial del PGOU, a pesar de que incluía la precalificación de cien hectáreas de terreno de su padre, de rustico a residencial turístico?¿ O los dos subinspectores de policía local que alternan la jefatura de la misma dependiendo de quien gobierne?¿ Y la transferencia a un paraíso fiscal hecha desde una empresa de Nijar( sofrío), de mas de 2000n millones de las antiguas pesetas, tendrá que ver con los viajes de Garzón?¿ Y el contrato de una empresa de residuos, que tiene Nijar con la empresa de del antiguo concejal de urbanismo del PSOE ( señor soto) hermano del cabeza de lista del PA en Nijar?¿ Y la venta de acciones por dos ingenieros, del parque eólico de turrillas, Lucainena y Najar (Ayuntamientos del PP), en Alemania antes de contar con la aprobación de los plenos municipales?¿Este parque no fue celebrado por Chaves en Lucainena (PP) a puesta cerrada?¿Estará relacionado con las transferencias a paraísos fiscales?... Así podríamos seguir. Por favor esto es lo que hunde los Ayuntamientos y lo que ha dejado al PP andaluz y al PA mudos, porque lo que es Nijar para Almería es Almería para Andalucía y Andalucía para España. Por eso el señor Chaves puede dar millones a su hija mientras Arenas traga. Con estos mimbres ¡Nunca!













« 1 »