Le deberemos recordar que el código penal contempla penas para los jueces que se nieguen a ejercer sus competencias.
Que es totalmente diferente el acto administrativo del gobierno y la prórroga del mismo, que para ser el mismo acto que dicen, el congreso debería convalidar el acto del gobierno, nunca prorrogarlo.+
porque significa que es otro acto distinto.
Por cierto, cuándo los tribunales vana a actuar de oficio ante los desacatos, prevaricaciones y declaraciones de rebeldía ante sus sentencias, porque hemos de recordarles que entre sus competencias es hacer cumplir lo que se sentencia, y no hacerlo significa abandono de funciones.
Bueno, y si cuando esté el PP en el poder y los sindicatos empiecen a hacer política de parido como hacía manifestándose contra Aznar o como hacen "dando cariño" a cambio de multimillonarias subvenciones a ZParo, y convoquen manifestaciones sin cumplir los servicios mínimos y utilizando la violencia en sus piquetes como es habitual en la mafia sindical, el Gobierno del PP declara el Estado de emergencia ¿Que pasará, seguirá estando bien?
¿Y si hay otro golpe de estado como el del 11M y el PP en el poder declara el estado de emergencia obligando a retrasarse las elecciones, ya que no puede relevarse al Presidente del Gobierno ni haber elecciones mientras dure ese estado, que dirá el PSOE y el TS?
Pero ¿cómo lo va a hacer, si el supremo es el PSOE?. No estamos en un Esytado de derecho, sino de tiranía político-judicial.
Asi que siguiendo la logica aplicada para este auto, sin un gobierno toma una decision anticonstitucional y el congreso vota a favor, el tribunal se declara no competente: incompetente. Pues que declaren la republica a ver que pasa.