Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tercer insulto grave, consecutivo e impune de Pizarro a Arenas en menos de tres meses
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Cambia el mapa electoral: El PSN, instigador de la ruptura PP-UPN, único beneficiado
- Chávez no asume su derrota en Maracaibo y amenaza con enviar a prisión al alcalde electo
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Detenido por pagar 1.950 euros en un club de alterne con la tarjeta de su suegra
- El Vaticano demuestra que el Papa no firmó la condena a Galileo
- La retirada de crucifijos en los colegios enfrenta al Ministerio de Educación y el PSOE
- Casillas, Estopa, Calderón y Laporta ya no leerán la Constitución
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tardá dice que el Rey "tiene que pedir perdón" por "jurar los principios del Movimiento"
- Zapatero pide a Rouco el mismo respeto para las exhumaciones que para las canonizaciones
- El Gobierno desea que la francesa Total entre en Repsol y se aleja la opción rusa
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Bermejo, sobre la situación de la Justicia: "Estamos mejor que nunca"
- Bautista acusa a los opositores al canon de estar "pagados y dirigidos por las empresas"
- Las Juventudes Socialistas de Arganda se burlan de un concejal del PP por ser gay
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Juan Goytisolo, otro de los "artistas de la ceja", Premio Nacional de las Letras
Noticia publicada el 27-08-2008
L D (Agencias) El alto tribunal ha fijado el día 10 como límite para que los dos partidos –cuyas actividades se encuentran suspendidas por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón– presenten sus argumentos de respuesta a los informes finales emitidos por la Fiscalía y la Abogacía del Estado a principios de este mes.
Ahora, la Sala del 61 dispondrá de un máximo de 25 días para dictar sendas sentencias, según señala la Ley de Partidos Políticos (LPP).
El TS acordó el pasado 18 de julio habilitar "todos los sábados, domingos y días festivos del mes de julio y todos los días del mes de agosto –también los festivos– para poder continuar con la tramitación de este procedimiento". Gracias a esta habilitación especial ha podido darse curso a este procedimiento en el mes de agosto, que es inhábil a efectos de trámite judicial.
Escritos de Gobierno y Fiscalía
El Gobierno, a través de la Abogacía del Estado, presentó el pasado día 7 sendos escritos solicitando la ilegalización de las dos formaciones al estimar que, una vez analizadas la pruebas practicadas ante el citado tribunal, cabe concluir que ambas vulneran la Ley de Partidos Políticos al ser meros "instrumentos o herramientas del terrorismo de ETA-Batasuna".
Días antes la Fiscalía presentó también sus respectivos informes finales, con conclusiones similares, defendiendo que ambos partidos estarían actuando como sucesores de Batasuna-ETA, ilegalizada en marzo de 2003 por el alto tribunal.
