El texto, en cuya votación se abstuvo el PCTV, exige "el respeto escrupuloso de los derechos de las personas que se hallan privadas de libertad, y en especial, de los derechos que hacen referencia a personas con enfermedades graves e incurables". A pesar de que no reclama de forma expresa la excarcelación de De Juana, denuncia que se le haya condenado por "manifestaciones de opinión".
La parlamentaria Itziar Basterrika, del PCTV, advirtió de la "grave" situación en la que se encuentra De Juana y aseguró que "Euskal Herria no admitirá que esta situación termine mal y que Iñaki se muera". Emplazó al PSOE "a terminar lo que empezó él" y denunció que el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, dijera en su día "que construiría nuevas imputaciones para no verle en la calle".
José Antonio Pastor (PSE) aseguró que "toda la actuación del Estado de Derecho está dirigida a mantener a Iñaki De Juana con vida" y aclaró que éste "no se debate entre la vida y la muerte por no haber sido puesto en libertad, sino porque ha decidido emprender una huelga de hambre". Pastor dijo que "no ha sido condenado por un delito de opinión, sino de amenazas", aseguró que "le preocupa" la situación del preso y dijo que "los socialistas no queremos que el señor De Juana muera, queremos que viva". En este sentido, Pastor recordó que "Iñaki tiene en su mano acabar con esta situación" y dijo a los herederos de Batasuna-ETA que "ustedes pueden ayudar a que esto sea así".
Leopoldo Barreda (PP) afirmó que la vida del preso "no corre peligro, ni ha sido torturado, está en situación voluntaria de huelga de hambre", por tanto, "dejen de falsear la realidad, su salud es normal", replicó a los grupos del tripartito, del PCTV y de Aralar. Recordó que De Juana "ha sido condenado por amenazas concretas a once personas y dijo que a su grupo no le preocupa la situación en la que está "porque creemos que su vida está garantizada" y que "si hubiera riesgo para su vida sería por voluntad de él".
Iñigo Urkullu (PNV) señaló que los crímenes cometidos por el preso en huelga de hambre son "terribles", pero opinó que no podemos actuar desde "criterios partidistas o vengativos".
Unai Ziarreta (EA) calificó de "estremecedoras" las fotos difundidas por el diario "The Times" y opinó que "este caso demuestra la incapacidad manifiesta del Gobierno español, que pudo resolver esta cuestión en febrero de 2005, pero que se empeñó en que permaneciera en prisión y ahora no tiene cómo solucionarlo porque el poder judicial se alinea con las tesis del PP".
Óscar Matute (EB) denunció la aplicación "arbitraria" de la justicia y recordó que "es un preso preventivo" hasta que el lunes el Tribunal Supremo resuelva el recurso presentado contra su condena a 12 años y 7 meses por la publicación de dos artículos.
Aintzane Ezenarro (Aralar) apoyó la iniciativa del PCTV y consideró "una desproporción jurídica enorme" que se le haya condenado por la publicación de dos artículos.