Menú

Garzón volverá a declarar el 15 de abril como imputado ante el TS

El Tribunal Supremo ha citado este martes a Baltasar Garzón para tomarle declaración como imputado el próximo 15 de abril en relación con la querella que se tramita contra él por los cobros recibidos durante su estancia en la Universidad de Nueva York. (Volver)

ralfa dijo el día 23 de Marzo de 2010 a las 21:21:33:

Estos juicios a Garzón se están convirtiendo en una farsa como la del estatuto catalán.

Amagan para que no protestemos demasiado pero nunca resuelven para que todo siga igual, Garzón en su puesto como juez de la A.N. y el estatuto que continúa vigente. Unas prevaricaciones sobre otras más antiguas y, si hace falta, habrá todavía más que para eso está la mal llamada justicia española.

wulfilas dijo el día 23 de Marzo de 2010 a las 21:16:11:

"It's the final countdown".

A garzón, el niño bonito que pese a sentirse un represaliado del régimen de Franco, al que llegó a procesar 34 años después de su fallecimiento, y que se sacó la carrera de juez con el dinero de sus padres, que, por lo visto, no fueron tan represaliados como él quizá quiere darnos a entender, le quedan cuatro cortes de pelo, y si no, al tiempo.

Montesin dijo el día 23 de Marzo de 2010 a las 18:29:47:

Lo que más me j*de de la justicia de este país es que hoy cito a Pepe, dentro de 15 días a Juan, al mes a Manolo a los tres a Pedro y luego les doy seis meses para que recurran las conclusiones provisionales más otros tres meses más para que pueda recusar a alguien, luego seis meses más para que el recusado se pueda defender y luego.......jodér señoría, por dónde íbamos......?
Ah, si. ¿No es menos cierto que Garzón, en un arrojo de valentía y desprecio total hacia su propia vida, y más allá del sumplimiento de su deber se lanzó sobre la fotocopiadora del juzgado que presuntamente iba a cometer un magnidicio en la persona del reponedor de las maquinas de helados (el que lleva los helados Magnum, por eso lo de "magn-icidio") mediante un cortocircuito asesino?
Ah, .....que no era esta la causa....entonces el acusado quien es el Fiscal? Tampoco? Jodér qué lío. Mire Señoria, pedimos la libre absolución de Garzón o de quien sea, al carajo ya¡

Tan compleja y tan lenta es la justicia que fíjense que hasta a Garzón se le escapó el tal Francisco Franco, que se murió de viejo y no había terminado de imputarlo. Al menos no se enteró por la prensa, como hacía Felipe Gonzalez, sino que lo hizo mediante el correspondiente Certificado de Defunción.... Por Dios qué país de pandereta....

supermac dijo el día 23 de Marzo de 2010 a las 17:52:43:

Pues con lo que sabe Garzón de los casos Mr. X y 11 M, ya me diréis.

Phico dijo el día 23 de Marzo de 2010 a las 16:27:58:

Considero muy acertada esta cita, de cuyo trámite y resultado creo se podrá sacar una conclusión sobre la auténtica situación de la Justicia en España.

chejov dijo el día 23 de Marzo de 2010 a las 15:32:07:

Señor Botín, ¿por qué no mueve los hilos para que a Garzón lo contrate Ferrari, deje la Audiencia y por fin nos veamos libres de tipo tan infame?

Juan_Cuc dijo el día 23 de Marzo de 2010 a las 15:30:08:

Y digo yo, ahora que tiene que prestar declaración como imputado, ¿no debería retirarsele de su cargo como juez de la Audiencia Nacional al igual que se hizo con Liaño y otros casos? Que yo sepa, a Liaño solo se le suponía un delito de prevaricación, y sin embargo a Garzó se le han presentado tres. ¿Na hay mayor motivo para su suspensión en la carrera judicial?

loos333 dijo el día 23 de Marzo de 2010 a las 14:28:55:

Buenas tardes. ¡A la cárcel con él! Un juez que se declara "de izquierdas" no puede seguir siendo juez pues su imparcialidad, la ceguera de la justicia, queda totalmente destruida y por tanto gente de derechas jamás querría caer en sus manos y gente de izquierda siempre querrían estar en su regazo. El hombre que veía amanecer... el amanecer de los muertos.

« 1 »