Hace muy pocos días tuve un juicio -el acto creo que se llama vista previa o algo así-. El señalamiento era para las 10 de la mañana y a las 10.30 su Señoría no había llegado, aunque sí los que tenían señalada la vista siguiente (la 2ª de aquella mañana).
Ante mi extrañeza, mi abogado me comentó que en realidad, nadie controlaba a su Señoría, que en consecuencia, hacía lo que le daba la gana y llegaba cuando quería.
A mis comentarios incrédulos me aclaró: pues eso no es nada, en cuanto acabe con nosotros sale a fumarse un cigarro y a tomarse un café, de modo que puedes figurarte cómo va el horario previsto para los que tienen cita para las 12.
Con semejantes horarios de trabajo no me extraña que sus Señorías del Constitucional anden todavía estudiando el "Estatut" y tampoco hace falta ser un lince para sospechar que es a esta "independencia" del poder judicial a la que se refieren los celosísimos garantes de la justicia del TSJM.
No olvidar lo inolvidable.La independencia se demuestra. ¿ Quien son los independientes los designados a dedo?. Por favor no nos tomen por estupidos.
Bueno, vale.
¿Qué independencia, golfantes?
¿que independencia?
Que alegría, será por si quedaba algo de aquella lejana separación de poderes que hacía gastarse dinero al desgobierno comprando jueces.
Como ahora estamos en crisis, en vez de comprarlos, directamente decidimos nosotros sobre como aplicar las leyes que cambiamos a placer. "paque jugársela" no sea que nos salga un juez honrado y toca pelotas y nos chafe el invento. Con lo que mola esto de las burradas sienten cátedra y nuestro pensamiento único cree jurisprudencia, por si algún ciudadano listillo se le ocurre discrepar, que podamos crujirlo a base de bien y sirva de ejemplo.
¿Que independencia?