Pues si el TC es innecesario, que lo disuelvan. Que bastante dinero se v e pagar a esa docena de inútiles politizado. ¿Ok, Alonso?
Repito parte de un comentario anterior:
Quiero cambiar la Constitución, como seguro que lo quieren muchos españoles, pero no el sentido que estos dos pájaros, que no quieren abrir el melón porque saben lo que puede pasar si la mayoría de los españoles hablamos: estamos hasta los "güevos" de los nacionalistas. Les voy a dar una idea: artículo 51.4 de la Constitución Portuguesa (¡qué envidia de mis vecinos del Sur y qué sentido común ya desde el 75!):
"4. NO PUEDEN FORMARSE PARTIDOS QUE, POR SU DESIGNACIÓN O POR SUS OBJETIVOS PROGRAMÁTICOS, TENGAN ÍNDOLE O ÁMBITO REGIONAL."
Y están en la UE, y tan ricamente. A ver si aprendemos aquí.
Yo creía que le Gobierno y los parlamentarios son meros representantes de la ciudadanía y que la soberanía reside en el pueblo español, o sea, en mí y en otros 45 millones como yo. Esto es algo que está en la Constitución... ¿También es interpretable, Sr Ministro?
Y de alguna manera, ¿también somos diputados, ministros y presidentes del Gobierno? ¿Entonces para qué las Instituciones y los sueldos que conllevan? Mira que hay que ser memo para soltar estas sandeces con tal de que se trague lo intragable.
¿Y si deciden matar "físicamente" a los no nacionalistas? ¿Sería constitucional si su parlamento lop aprueba por mayoría?
La clase política no me da pena ninguna la verdad, y los que la sostienen tampoco. Hace un par de años si no más, denuncié en varios foros que lo que estaba haciendo ZP es arruinar al estado para conseguir más fácilmente la independencia de Cataluña. Cuando todo esto quiebre, será el momento de salir a la calle y de la "revuelta", ellos ya están preparados, y si no al tiempo. Lo de Cataluña es un proyecto financiado y que va muy en serio. Con la ayuda de los ciudadanos ingenuos y la coyuntura reinante, pienso que será cuestión de 2 o 3 años que explote la "espinilla".
Esto es lo que hay, y lo más grave bajo mi punto de vista es que nadie de los que tienen en sus manos hacer algo efectivo para intentar detener este rumbo, hace nada. O les da igual, o son unos cobardes, no hay término medio. Yo, por supuesto, hace tiempo que me largué de España.
Para Ennreda:
Ancha es Castilla no, ancha es Cataluña, la Cataluña nacionalista se entiende.
No olvidar lo inolvidable. ¿ Pero que es el Congreso? Una casta politica que creen ser los amos del "cotarro". El Pueblo es quien debe manifestarse en una consulta, pero para que sea LEGAL tienen que votar mas del 50 por ciento del censo, asi es que no nos cuenten mas mentiras.
Teneos la obligacion los ciudadanos de defender nuestra Constitución de estos vendedores de falsedades. Masones, stalinistas, chaviztas y demas ralea que pulula por España.
Señor Ministro, a usted no lo conocian ni en su casa, y ha sido puesto ahi por el enemigo de España, para que diga las coss que dice, que Vd sabe son menterias.
El Parlamento aprobo elminar los Ministerios de Vivienda , Igualdad y Cultura, se acuerda de esto ??? Pues hala a ponerlo en marcha, o es que el Parlamento de ZP es para lo que le conviene y apoyar sus perversiones normativas??
Pelese Sr Ministo,que ca a año no hace daño
Como ya he dicho alguna vez, el Estauto de Cataluña no es que sea anticonstitucional, sino que es simplemente antidemocrático, que es más grave. Un bodrio totalitario como no se ha visto en Europa hace tiempo. Pura bazofia nacionalista e intervencionista que manipula el lenguaje hasta extremos grotescos (dice, nada menos, que los alumnos de Cataluña tienen el DERECHO - sí el DERECHO - de recibir la enseñanza en catalán, cuando en realidad no le quedan más coj...; es decir, tiene el DEBER so marulos - o garrulos si prefieren - manipuladores, ministros o no).
Diga lo que diga el TC, señor ministro y "jurista", el Estatuto es anticonstitucional para quien sepa leer medianamente. El papelón que el TC está haciendo no hace más que culminar una serie de atropellos a la Constitución y a los principios de una democracia. Si declara esta bazofia constitucional hay que pensar que tenemos una Constitución antidemocrática - como la tenía la URSS y satélites. Acataré la sentencia, como tengo que acatar la 337/1994 porque no me queda más remedio, como muchos españoles, que si no, de qué morena; pero para mí el TC carece de toda autoridad moral e intelectual como institución, ya que no se peude descartar que en él estén personas decentes, como en su día fue el caso del magistrado Díez Eimil. Y lo que diga este paisano que no sé por qué tiene el prestigio que tiene como jurista, a no ser que tenga una jeta de un material que ocupe el 11 en la escala de Mohs, me la refanflinfa. Como no se puede ser tan burro, ya sé lo que és, como RuGALcaba.
Quiero cambiar la Constitución, como seguro que lo quieren muchos españoles, pero no el sentido que estos dos pájaros, que no quieren abrir el melón porque saben lo que puede pasar si la mayoría de los españoles hablamos: esatmos hasta los "güevos" de los nacionalistas. Les voy a dar una idea: artículo 51,4 de la Constitución Portuguesa (¡qué envidia de mis vecinos del Sur!):
"4. No pueden formarse partidos que, por su designación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional."
Y están en la UE, y tan ricamente. A ver si aprendemos aquí.