En declaraciones a Servimedia, el magistrado Enrique López dijo hoy que tiene la "plena convicción" de que reúne los "requisitos" para ser miembro del Tribunal Constitucional, algo que no comparte el Senado, que este martes le ha eliminado como candidato.
La Mesa de la Cámara Alta estimó que para ser candidato al Constitucional debe contarse con 15 años de ejercicio profesional, sino que cuente para ello el tiempo dedicado al CGPJ.
Esto ha eliminado como candidatos a López, que es magistrado de la Audiencia Nacional y ex vocal del CGPJ, así como a Juan Carlos Campo, actual secretario de Estado de Justicia y también ex vocal del CGPJ. Las candidaturas de ambos al Constitucional habían sido presentadas por las comunidades autónomas.
A este respecto, López declaró que "si hubiera creído que no reunía los requisitos, no hubiera aceptado la candidatura". "Tengo la plena convicción de que reúno los requisitos", afirmó.
La argucia para rechazarle
Mientras, el coordinador de Justicia del Partido Popular (PP), Federico Trillo, denunció "la tropelía de fondo y de procedimiento" que la Mesa del Senado cometió contra el candidato propuesto por el PP, el juez Enrique López. Además, destacó que el caso de López "no tiene nada que ver" con el de Juan Carlos Campo, aspirante también rechazado por la Mesa.
En declaraciones a Onda Cero, Trillo criticó la "confusión" transmitida al comparar las situaciones de los dos aspirantes declarados no idóneos para el puesto en el Constitucional. Argumentó que Campo es el secretario de Estado de Justicia y "obviamente" no puede ser candidato para el Alto Tribunal. Apuntó que cuando fue propuesto no ocupaba este cargo y añadió que su nombramiento como secretario de Estado prueba que era una propuesta "sesgada y parcial".
En el caso de Enrique López, Trillo estimó que la Cámara Alta "ha cometido una tropelía doble de fondo y de procedimiento" porque "está diciendo que no tiene los 15 años de servicio como juez necesarios para ser magistrado del Tribunal Constitucional". Defendió que López cuenta con una trayectoria de entre 21 y 22 años en la carrera judicial.
"Ha estado seis años en el Consejo General del Poder Judicial por ser juez y pretenden decir que haber estado en el Consejo no puede computarle como juez ni como jurista a los efectos de los 15 años para ser magistrado del Tribunal Constitucional", criticó, para agregar que ello es incomprensible. A su juicio, tampoco es asumible la sentencia del Tribunal Supremo que "se permiten algunos manejar" para argumentar la decisión.
De este modo, hizo hincapié en que la Mesa del Senado "no puede decir ahora" que López no cumple los requisitos cuando ha sido aceptado por "siete parlamentos autonómicos". "Es una tropelía de fondo y de procedimiento", concluyó.