(Libertad Digital) El candidato socialista a la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas , quiere darle la vuelta a las encuestas a toda costa. Por ello, ha presentado su propuesta estrella para ganar las elecciones, que consiste en prometer transporte gratis a jóvenes y mayores. Así, si gana Simancas, los menores de 21 años y los mayores de 65 tendrán acceso gratuito al transporte público en la autonomía madrileña. El problema es que esta medida repercute en 1,5 millones de personas, con lo que el coste se dispararía hasta los 190 millones de euros. Tanto Simancas como Jesús Caldera , portavoz del PSOE, explicaron que sufragarían el transporte público no eliminando el Impuesto de Sucesiones.
El problema es que el PP propone la supresión gradual del tributo de Sucesiones, por el que se recauda 316 millones de euros al año en la Comunidad de Madrid. En una primera fase, los populares sólo eliminarán este impuesto para los hijos menores de 21 años, con lo que Simancas tendría que financiar su propuesta con menos de 75 millones de euros el primer año. Como las cuentas no salían, el PSOE se apresuró a incluir más recortes de gastos. Dicen que se ahorrarán 150 millones de euros en gastos de consultoría externa encargando estos trabajos a los funcionarios. Además, ganarán otros 70 millones de euros alquilando edificios de "dudosa utilidad".
Caldera sugiere ayudas económicas del Estado
Luis Eduardo Cortés , "número nueve" de la lista del PP a la Asamblea de Madrid y ex consejero de Transportes, calificó la promesa electoral de Simancas de "medida electoralista, de las que se lanzan a la desesperada en el último momento, sin rigor, ni seriedad, ni meditación política, que indica que Simancas no tiene mentalidad de gobernante, sino de opositor". Apuntó que cuando el PSOE gobernó en la Comunidad de Madrid "no hizo esto" y que el PP tampoco, "no porque los miembros de esos gobiernos fuéramos malos, sino porque no es viable", y concluyó afirmando que "medidas como ésta llevan a los gobiernos a la quiebra".
Caldera anunció que su partido va a estudiar la viabilidad de que el transporte público sea gratis para los jóvenes y las personas mayores en diversas ciudades españolas a través del incremento de las ayudas económicas del Estado. Sin embargo, el Ayuntamiento de Sevilla, donde gobiernan PSOE e IU, rechazó crear un bonobús para estudiantes y subió la tarifa un 11 por ciento. Eso sí, precisó que esta medida no puede hacerse extensiva a todas las ciudades al "no tener los mismos problemas".
Fernández desmonta la argumentación de Simancas
Pero, sin duda, el más duro con la propuesta de Simancas ha sido el candidato de IU, Fausto Fernández . En declaraciones a Telemadrid, el propio Fernández dijo que no cree "en un transporte gratuito para todos" y precisó que tampoco le parece "que sea el momento", porque tenemos otros déficit más importantes. IU apuesta por una medida más modesta, como promocionar el uso de transporte público en horas valle porque es "hasta donde se puede llegar". Además, dijo que las inversiones en transporte deben ser compatibles con una "gran inversión en Sanidad".
Al líder comunista tampoco le "salen las cuentas" al analizar la promesa de Simancas. "Sólo pueden salir desde un política económica sesgada a la izquierda" porque, o "se gasta más o se ingresa más", explicó Fernández, que aprovechó la ocasión para calificar de "antigualla" el déficit cero. "Lo que no podemos es trasladar a los ciudadanos que vamos a hacer más cosas con el mismo dinero. O se suben los impuestos o habrá déficit", apuntó. Fernández, que gobernaría con Simancas en caso de que Esperanza Aguirre no logre mayoría absoluta, reconoció que "tal y como está formulada" esta propuesta "no es viable".
El problema es que el PP propone la supresión gradual del tributo de Sucesiones, por el que se recauda 316 millones de euros al año en la Comunidad de Madrid. En una primera fase, los populares sólo eliminarán este impuesto para los hijos menores de 21 años, con lo que Simancas tendría que financiar su propuesta con menos de 75 millones de euros el primer año. Como las cuentas no salían, el PSOE se apresuró a incluir más recortes de gastos. Dicen que se ahorrarán 150 millones de euros en gastos de consultoría externa encargando estos trabajos a los funcionarios. Además, ganarán otros 70 millones de euros alquilando edificios de "dudosa utilidad".
Caldera sugiere ayudas económicas del Estado
Luis Eduardo Cortés , "número nueve" de la lista del PP a la Asamblea de Madrid y ex consejero de Transportes, calificó la promesa electoral de Simancas de "medida electoralista, de las que se lanzan a la desesperada en el último momento, sin rigor, ni seriedad, ni meditación política, que indica que Simancas no tiene mentalidad de gobernante, sino de opositor". Apuntó que cuando el PSOE gobernó en la Comunidad de Madrid "no hizo esto" y que el PP tampoco, "no porque los miembros de esos gobiernos fuéramos malos, sino porque no es viable", y concluyó afirmando que "medidas como ésta llevan a los gobiernos a la quiebra".
Caldera anunció que su partido va a estudiar la viabilidad de que el transporte público sea gratis para los jóvenes y las personas mayores en diversas ciudades españolas a través del incremento de las ayudas económicas del Estado. Sin embargo, el Ayuntamiento de Sevilla, donde gobiernan PSOE e IU, rechazó crear un bonobús para estudiantes y subió la tarifa un 11 por ciento. Eso sí, precisó que esta medida no puede hacerse extensiva a todas las ciudades al "no tener los mismos problemas".
Fernández desmonta la argumentación de Simancas
Pero, sin duda, el más duro con la propuesta de Simancas ha sido el candidato de IU, Fausto Fernández . En declaraciones a Telemadrid, el propio Fernández dijo que no cree "en un transporte gratuito para todos" y precisó que tampoco le parece "que sea el momento", porque tenemos otros déficit más importantes. IU apuesta por una medida más modesta, como promocionar el uso de transporte público en horas valle porque es "hasta donde se puede llegar". Además, dijo que las inversiones en transporte deben ser compatibles con una "gran inversión en Sanidad".
Al líder comunista tampoco le "salen las cuentas" al analizar la promesa de Simancas. "Sólo pueden salir desde un política económica sesgada a la izquierda" porque, o "se gasta más o se ingresa más", explicó Fernández, que aprovechó la ocasión para calificar de "antigualla" el déficit cero. "Lo que no podemos es trasladar a los ciudadanos que vamos a hacer más cosas con el mismo dinero. O se suben los impuestos o habrá déficit", apuntó. Fernández, que gobernaría con Simancas en caso de que Esperanza Aguirre no logre mayoría absoluta, reconoció que "tal y como está formulada" esta propuesta "no es viable".