Menú

Garzón anuncia acciones legales contra aquellos que pretenden “difamarle”

El juez estrella se defiende. Baltasar Garzón ha anunciado que emprenderá acciones judiciales contra quienes le están difamando en el caso de "los cobros de Nueva York". Por su parte, los abogados Antonio Panea y José Luis Monzón ya han presentado una denuncia contra el juez ante el CGPJ. (Volver)

pristin dijo el día 19 de Diciembre de 2009 a las 12:53:05:

¿Difamación?
¡Pero si se han limitado a publicar las cartas que él mismo envió!
Si hay una institución desprestigiada en España es, gracias a personajes como Garzón, la Justicia.

Riopin dijo el día 19 de Diciembre de 2009 a las 09:42:41:

En cualquier otro país democrático este juez estaría estrellado ya y apartado de por vida de la justicia, en cambio en este paíz, los ladrones, chorizos, malversadores y prevaricadores campan a sus anchas; como dijo el rey Sancho "Ancha es Castilla..."

billythe dijo el día 18 de Diciembre de 2009 a las 01:34:19:

Apostaría dinero a que el corrupto CGPJ actual que es probablemente el más vergonzosamente corporativo que ha habido desde la muerte de Franco, para disimular, le suspende por seis meses, con lo que conservaría su puesto en el Juzgado Nº 5 de la Audiencia Nacional. Al tiempo.

abwher dijo el día 17 de Diciembre de 2009 a las 20:55:47:

¿Cómo puede un juez que se ha pounciado públicamente por una determinada opción política, seguir en la judicatura y el CGPJ permitirlo?. ¡Pacheco, qué razón enías: la justicia es un cachondeo!

velneva dijo el día 17 de Diciembre de 2009 a las 19:57:26:

¿PREVARICADORES? LA TIRA.

Don Baltasar Garzón es Juez. Ha mostrado ansias de poder más que un juez, pero no es más, ni menos, que un juez. No se trata de calificarlo de estrella. Se trata de ponerlo donde le corresponde. Ni más ni menos.

Algo se está avanzando en este sentido cuando el Tribunal Supremo ha confrmado la admisión de la querella que, contra él, interpuso el sindicato "Manos Limpias". Se le acusa de un presunto delito de prevaricación, es decir, de dictar, a sabiendas, sentencia o resolución injusta (art. 446 Código Penal) o dictarla por imprudencia grave o ignorancia inexcusable (art. 447). La primera defensa de Garzón no ha sido negar la mayor, sino atacar al denunciante. Lo ha tachado de franquista. Como si ser franquista fuera un delito o como si la denuncia fuere una acción privativa de todos menos de los franquistas. Hay que recordar a Garzón que la verdad es la verdad, la diga el rey Agamenón o su porquero.

Prevaricar se prevarica todos los días. Desde un juez a un alcalde, desde un profesor a un ministro. Todos los días. El problema está en que los prevaricadores tienen medios tan sofisticados para cometer su delito que es difícil pillarlos con las manos en la masa.

Prevaricar debe ser un acto orgásmico. El orgasmo del poder que trasciende la satisfacción del dinero. Prevaricar es la consagración del ego, el reconocimiento de la fuerza, la corona de la ley, la deificación de lo humano. El yo freudiano hecho público.

Prevaricar es enchufar. Prevaricar es comprar palacios con dinero público pese a las necesidades del pueblo. Prevaricar es comprar a constructores. Prevaricar es un asco. Los prevaricadores, asquerosos.

Algún día caerán todos en la misma red de su infamia. Lo veremos.

Un saludo.

Correcam dijo el día 17 de Diciembre de 2009 a las 18:42:24:

Eso, eso. ¡Hay que matar al mensajero! Esto me suena mucho. En España no es delincuente el que roba sino el que denuncia al ladrón. Pura filosofia izquierdista. Pero es que tratándose de un juez......... Ya es hora de que al Sr. Garzón se le ponga una medalla o se le siente en el banquillo.

serious dijo el día 17 de Diciembre de 2009 a las 18:40:44:

La mejor defensa el ataque . No sr.Garzón , la mejor defensa jurídica son pruebas que le exoneren de toda culpa y por el momento lo tiene usted complicado.

carlitro dijo el día 17 de Diciembre de 2009 a las 18:40:13:

Garzón, como todo buen socialista, en cuanto le criticas las cagadas te acusan de ofenderles.

Vlad Tepes sí que sabía cómo tratar a esta gente . . .

Pitufito dijo el día 17 de Diciembre de 2009 a las 18:29:26:

Espero que la RAE se decida ya a incorporar la palabra Prevarigarzonar: Prevaricar a saco con descaro y cinismo.

carlitro dijo el día 17 de Diciembre de 2009 a las 18:26:59:

Garzón, como todo buen socialista, en cuanto le criticas las cagadas te acusan de ofenderles.

Vlad Tepes sí que sabía cómo tratar a esta gente . . .

« 1 »