Menú

Garzón demanda ante Estrasburgo al TS por "vulnerar sus derechos"

El juez, suspendido por presunta prevaricación, se considera una víctima "de un procedimiento penal injustificable". (Volver)

aar2010 dijo el día 27 de Marzo de 2011 a las 06:18:05:


dmb2:

Efectivamente este señor podrá recurrir lo que le de la gana pero sus maniobras de dilación y sus tretas son una verguenza.

Y te equivocas, a este señor no se le va a juzgar por "haber tocado las narices con el franquismo" sino que se le va a juzgar por prevaricación. Y después vendrán las escuchas ilegales y sus cursitos subvencionados en NY.

Me parece muy bien que corrijas a cormiac con tu perfecto pero irrelevante francés pero lo importante es el significado de la frase (Que estoy seguro que conoces) y no si está bien escrita:

Cuando Garzón dejó de lado su carrera judicial para presentarse a las elecciones generales de 1993 como número dos del PSOE por Madrid, en la prensa se pudo ver una viñeta donde Felipe González sentado en la terraza de un café le decía a un camarero con la cara de Garzón: Garçon, Garçon, ¡Sirvame!

Desde luego el juego de palabras era de lo más apropiado y eso que todavía era pronto para conocer en que terminaría su idilio con Felipe González.

ulisesga dijo el día 26 de Marzo de 2011 a las 10:09:09:

"Baltasar Garzón, haciendose el simpaticón". Así debería titularse el pie de foto o el titular de la noticia.

No hay mal que por bien no venga, dice el refrán. Gracias a Dios que de todo esto que nos está aconteciendo dia a dia, estamos aprendiendo todos y todas.

Actualmente en España están ocurriendo autenticos sucesos preciosos que pasarán a la historia; como jueces superserios que acaban sonriendo y gastando bromas, politicos desertores del traje de pana con traje de Armani, en definitiva, milagros como querer sacar las cosas de quicio a toda costa, pero que milagrosamente vuelven a su punto de partida y pseudoverdades que quieren ocupar un primer plano y en cambio se desvanecen como cera derretida y no proliferan ni se sostienen.

Gatomadr dijo el día 26 de Marzo de 2011 a las 10:06:42:

Que asco de tio. Que pena que nadie tenga los gametos de poner a este mafioso en su sitio. Asi nos va, con degenerados como Garzon y, politicos ladrones que tenemos.

elmosca dijo el día 26 de Marzo de 2011 a las 03:52:45:

Hipócrita.

llozara dijo el día 26 de Marzo de 2011 a las 02:52:03:

La JUSTICIA con mayúsculas ganará cuando este indigno juez, que quiso prosperar en la política a costa de pringar su toga con el barro del camino, desaparezca de los juzgados españoles.

Orinoco dijo el día 26 de Marzo de 2011 a las 02:03:32:

Claro, Baltasar, es que en eso de vulnerar derechos, tu eres un experto, ¿verdad? Seguro que con lo que sabes haces un recurso cojonudo.


P.D.

dmb2 A eso que tu llamas "tocar las narices con el franquismo" en el mundo jurídico se le llama prevaricar.

jesse dijo el día 26 de Marzo de 2011 a las 01:53:50:

Después del fallo de Otegui, otro delincuente que va a pedir amparo...le darán pasta también..cuanto??

Misses dijo el día 26 de Marzo de 2011 a las 00:58:27:

¿A Estrasburgo sin a agotar las vías internas, sin siquiera haber sido juzgado?

Es un instructor garbancero pero esto lo sabe.

Propaganda repugnante y a la vez que desprestigie a España en el extranjero.

Los ETAsunos también lo hacen.

Gargolet dijo el día 26 de Marzo de 2011 a las 00:18:59:

Que noooo Garzón, que ya no engañas a nadieeeeee

Que no estas procesado por investigar el franquismo, estas encausado por PREVARICACIÓN, si por PREVARICACIÓN y en tres causas distintas, no en una sola.

aar2010 dijo el día 25 de Marzo de 2011 a las 23:17:50:


Según la demanda de Cruella de Vil, los jueces deberian poder prevaricar sin que nadie les molestara.

Claro que en este pais, donde la fiscalía del PSOE dice que ayudar a la ETA para que puedan escapar de la justicia no es colaborar con banda armada, nos podemos esperar cualquier cosa.

« 1 2 3 »