O sea, sr. Ibarretxe, que las leyes y la justicia deben estar subordinadas al poder político. ¿No es eso lo que quiere decir?. Perdone, pero tal punto de vista lo aleja a vd. del juego democrático. ¿Será cierto eso que dicen que el nacionalismo -por ideología- no es, ni puede ser democrático?

El diálogo se realiza entre personas, más concretamente, entre personas con sentido común y con sus facultades intelectuales en pleno uso. En ustedes estas premisas no se dan por ningún sitio: ellos no son personas y ustedes no rigen mentalmente. La única solución al problema que entre todos ustedes llevan inoculando a España demasiado tiempo es acabar por la fuerza, con la ley, pero con la fuerza, con toda la caterva de etarras, paraetarras y filoetarras, y juzgando a todos los miembros de los partidos nacionalistas por cuatro delitos, al menos, que son, alta traición, malversación de caudales públicos, cohecho y prevaricación, estos dos últimos a quines han ocupado cargos gubernativos. Les aplicaría las máximas penas disponibles, prohibiría los partidos nacionalistas y cambiaría la nefasta Ley de D'hont de las narices, obligando a cualquier formación política a presentarse en una única circunscripción, la de España entera. Me encargaría, sin perder un minuto, de modificar todo el plan de educación, explicando la Historia de España, la verdadera, desde primer curso, para desmontar la ristra de patrañas, mentiras, falsedades, ocultaciones y tergiversaciones que ustedes, los vividores del nacionalismo, se han encargado de propalar a la gente inculta. Si ustedes tuvieran un mínimo de vergüenza y decoro, de conciencia y honor, se les caería la cara a trozos, pero no son más que gentuza.

Tremendo. Es decir, que una banda armada incluida en las listas de organizaciones terroristas internacionales debe imponer a todo un Estado y a decenas de millones de ciudadanos sus pretensiones. Todos conocemos este tipo de "diálogo": si España no se doblega a los puntos exigidos por los terroristas, entonces ETA continúa matando. Poco más. Y por cierto, si existe separación de poderes, un político no debe condicionar las decisiones del poder judicial.

Y entonces para que sirven los Parlamentos , las leyes y el estado de derecho? Solo para que gentuza como tu cobren y cobren y encima nos desprecien? No se si eres un bobo mas o un criminal.

Ya estamos otra vez. La Justicia tiene que plegarse a lo que convenga al politicastro de turno. Cuanto más corrupto, incompetente o sinvergüenza el político, más prostituida la Justicia. Y la mafia política convertida en casta intocable. La Justicia está para que la ley se cumpla POR PARTE DE TODOS y no debe entender de conveniencias políticas. Y, si hay unos ciudadanos a quienes obligue más que a otros, debe ser, precisamente, a quienes tienen responsabilidades de gobierno, porque son el espejo en el que se mira la Sociedad a la que se supone que sirven (aunque sea mucho suponer en el caso de España en general y de las provincias vascongadas en particular) y el modelo que intenta seguir buena parte de esa Sociedad. La actuación adecuada en el caso de gentes como Ibarreche y López, la decisión final debería ser fulminante y ejemplarizante: la condena a que haya lugar por el delito cometido y la accesoria de inhabilitación de por vida para el desempeño de cargo público alguno. No se puede poner a la Sociedad el ejemplo de gente que vulnera la legalidad y aún así logra alcanzar las más altas cotas del poder.

Polémica frase. Aquí nadie sabe cual es la única solución; si se supiera ya se habría acabado (afortunadamente) con esos asquerosos asesinos.

Ibarreche, debes tú admitir que la justicia es el único camino a seguir.

La justicia lo que debe de admitir es que "NEGOCIAR Y REUNIRSE CON TERRORISTAS ----ES DELITOOOOOO---. Lo demás son milongas...

Sr. Ibarreche, D. Manuel Fraga lo dijo hace ya muchísimos años, casi tantos como los de mi memoria política, "no hay mejor terrorista que el terrorista muerto o preso".