Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tercer insulto grave, consecutivo e impune de Pizarro a Arenas en menos de tres meses
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Cambia el mapa electoral: El PSN, instigador de la ruptura PP-UPN, único beneficiado
- Chávez no asume su derrota en Maracaibo y amenaza con enviar a prisión al alcalde electo
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Detenido por pagar 1.950 euros en un club de alterne con la tarjeta de su suegra
- El Vaticano demuestra que el Papa no firmó la condena a Galileo
- La retirada de crucifijos en los colegios enfrenta al Ministerio de Educación y el PSOE
- Casillas, Estopa, Calderón y Laporta ya no leerán la Constitución
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tardá dice que el Rey "tiene que pedir perdón" por "jurar los principios del Movimiento"
- Zapatero pide a Rouco el mismo respeto para las exhumaciones que para las canonizaciones
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- El Gobierno desea que la francesa Total entre en Repsol y se aleja la opción rusa
- Bermejo, sobre la situación de la Justicia: "Estamos mejor que nunca"
- Bautista acusa a los opositores al canon de estar "pagados y dirigidos por las empresas"
- Las Juventudes Socialistas de Arganda se burlan de un concejal del PP por ser gay
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Un diputado del PPC pide a Rodríguez Madero "que se vaya a su casa"
Noticia publicada el 02-07-2007
(Libertad Digital) Durante la fase testifical han comparecido 309 personas después de que las distintas partes renunciaran a más del 25 por ciento de los testigos previstos. La gran mayoría de ellos pertenecen a las Fuerzas de Seguridad del Estado. Como testigos protegidos comparecieron 24 personas y cuatro presos relacionados con movimientos integristas declararon a través de videoconferencia desde París, Versalles, Bruselas y Milán.
En cuanto a los peritos, 71 acudieron ante el tribunal para exponer sus informes. Todos ellos son policías salvo 16 forenses y 13 particulares, seis de ellos protegidos. A lo largo de las sesiones del juicio se han visionado diferentes vídeos, fotografías y documentos del sumario así como exposiciones de power point; también se han emitido grabaciones de audio realizadas a algunos de los acusados.
Este elevado número de declaraciones se distribuye en función de la agenda de citaciones que marcan los magistrados y lleva a cabo la Secretaría, en este caso la de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Sin este funcionamiento, no hubiera sido posible cumplir las fechas establecidas para el desarrollo del juicio. Así, un total de seis funcionarios han trabajado para localizar en tiempo record a las 400 personas que han acudido a la vista oral, residentes en distintas provincias españolas.
En algunos casos, de los testigos sólo se conocía el nombre y los apellidos por lo que los funcionarios se han visto obligados a agotar todas las vías posibles para la localización. Ha habido distintas jornadas en las que se ha llegado a citar a 20 o 30 testigos. De la traducción a las diversas modalidades lingüísticas del árabe se han encargado 6 intérpretes, aunque según su responsable, el equipo total de traductores designado por el Ministerio de Justicia es de 24 personas.
Interrogantes, juicios paralelos y aprendices de brujo
El tipo de explosivos y los autores intelectuales, son entre otros, los interrogantes que la sociedad española necesita despejar; si bien ya ha habido aprendices de brujo que han arreglado y asumido una sentencia acorde a sus intereses. Para el portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, se "ha impuesto el rigor absoluto" y la "teoría de la conspiración", como él denomina la investigación independiente de los atentados, ha sido, en su opinión, "absolutamente destruida".
Antes de los alegatos, el ministro de Justicia lo dejó visto para sentencia. Condicionado a la versión oficial, Mariano Fernández Bermejo afirmó que el tribunal sentará la "claridad oficial" del caso, en contra del "juicio paralelo", apuntó. No obstante, como digo el abogado de la AVT: "La sociedad tiene que saber quiénes estuvieron detrás del 11-M".
No obstante, en referencia al primer interrogante –el del explosivo–, el sumario, según el analista de LIBERTAD DIGITAL, Luis del Pino, ha puesto de manifiesto que el jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, "manipuló los análisis que la Policía Científica realizó a los explosivos inmediatamente después de los atentados". Teniendo pues constancia de que el INFORME PERICIAL ni acredita ni excluye, y que se condujeron pruebas clave, las "dudas" que el PP acredita desde el principio todavía siguen latentes u ocultas. La segunda incógnita que deberá despejar el juicio es quién organizó la masacre de Madrid.
