Menú

Jarrai ingresa en el listado internacional de organizaciones terroristas

Mientras ETA responde con violencia a la sentencia contra Jarrai, el portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Juan Pedro Quintana, la ratifica argumentando que el hecho de que el Tribunal Supremo haya aplazado este fallo en varias ocasiones "pone de manifiesto que se estaba produciendo un examen minuciosos de los datos a valorar". Muy al contrario de lo que opinan Jarrai, Segi y Haika; creen que el contexto social actual ha provocado el dictamen final. Éste, según Quintana, tendrá a nivel judicial importantes consecuencias. En el momento en que Jarrai, Segi y Haika sean declaradas organizaciones terroristas "podrán incluirse en los listados internacionales para su persecución en el ámbito económico mundial".

Mientras ETA responde con violencia a la sentencia contra Jarrai, el portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Juan Pedro Quintana, la ratifica argumentando que el hecho de que el Tribunal Supremo haya aplazado este fallo en varias ocasiones "pone de manifiesto que se estaba produciendo un examen minuciosos de los datos a valorar". Muy al contrario de lo que opinan Jarrai, Segi y Haika; creen que el contexto social actual ha provocado el dictamen final. Éste, según Quintana, tendrá a nivel judicial importantes consecuencias. En el momento en que Jarrai, Segi y Haika sean declaradas organizaciones terroristas "podrán incluirse en los listados internacionales para su persecución en el ámbito económico mundial".
L D (EFE) Juan Pedro Quintana ha afirmado estar "absolutamente convencido" de que el contexto social no ha tenido "nada que ver" en la decisión del Tribunal Supremo de declarar organizaciones terroristas a Jarrai, Haika y Segi, tal y como se ha denunciado desde ámbitos etarras.
 
En declaraciones a Europa Press Televisión, Quintana ha asegurado que "este tipo de decisiones" se fundamentan en datos objetivos, por lo que ha dicho no tener "ninguna duda" de que la lectura de la sentencia, cuando se produzca, "pondrá de manifiesto esos elementos de juicio que el tribunal ha empleado para llegar a esa conclusión".
 
"No estimo que los acontecimiento recientes que se han producido en el ámbito nacional, sobre todo a raíz del atentado de ETA, hayan tenido por qué influir en la decisión del Tribunal", ha subrayado. Muy al contrario, para Quintana, el hecho de que el Tribunal Supremo haya aplazado su fallo en varias ocasiones, "debido a la complejidad" del caso, "pone de manifiesto que se estaba produciendo un examen minucioso de los datos a valorar", y por tanto, demuestra que el Tribunal se ha limitado a "aplicar la Ley".
 
"Hay que transmitir la sensación de que los tribunales se limitan a cumplir con su obligación, que es aplicar la Ley. Es lo razonable y, desde luego, lo prudente", ha añadido Quintana, para el que las "valoraciones que se puedan hacer por la transcendencia política" de la decisión "es algo que corresponde valorar a los representantes en el Parlamento".
 
No obstante, Quintana ha indicado que la información que se tiene del fallo es "simplemente preliminar" y aunque, a su juicio, "la calificación de los hechos como banda terrorista es relevante", habrá que esperar a la lectura de la sentencia para poder "examinar qué elementos de juicio emplea el TS para llegar a la conclusión de que no son una simple asociación ilícita con fines delictivos, sino que además constituyen una organización terrorista".
 
Por último, ha destacado que la sentencia, además de implicar una pena mayor, tiene otras consecuencias a nivel judicial importantes como el hecho de que a partir de su calificación como organizaciones terroristas, Jarrai, Haika y Segi "puedan incluirse en los listados internacionales para su persecución en el ámbito económico mundial".

Temas

En España

    0
    comentarios