Menú

Marlaska declara insolvente al alcalde de Puerto Real condenado por injurias al Rey

El alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU),condenado por la Audiencia Nacional el pasado mes de junio a pagar una multa de 6.840 euros por un delito grave de injurias al Rey ha sido declarado por la Audiencia Nacional "insolvente". (Volver)

mojarcio dijo el día 22 de Diciembre de 2009 a las 11:56:52:

Oiga juez que el insultador tiene sueldo. A ver como aplicamos la ley...

angui dijo el día 22 de Diciembre de 2009 a las 11:06:47:

Ya lo dijo el otro, que la Justicia en España es un cachondeo...
¿Inembargables el sueldo de Alcalde de Puerto Real y el de Diputado provincial de Cádiz? ¡Vamos, anda!
De seguro que gana más que el Juez...
¡Qué cosas vemos y, lo que es peor, qué cosas nos quedan por ver!
Y luego, por un impago de otra criatura, cárcel o embargo.

caraguis dijo el día 22 de Diciembre de 2009 a las 09:17:16:

En el fondo, soy mas republicano

killo dijo el día 22 de Diciembre de 2009 a las 08:01:02:

Se me ocurre, que le embargue el sueldo, cosa que Grande Marlasca no ha "caido" ni en esta actuacion ni en otras muchas, sus sentencias cuando menos son pintorescas, teniendo gran similitud con el muflonero Garson.

kolijs dijo el día 22 de Diciembre de 2009 a las 07:49:13:

No entiendo mucho de leyes, nada, pero mi modesta opinión es que de oficio se hacen una serie de cosas y si la parte de la actora no está encima del Secretario para que inicie la ejecución y con ello se provean escritos para recavar información sobre su "fortuna", y se le den "pistas" para que no engañe a la justicia (alzamiento de bienes), pues dificilmente se consigue nada. Sencillo hubiera sido pedir una providencia al Ministerio de Economia y Hacienda pidíendole que evacuara informe sobre la declaracion de la renta del ejercicio pasado. Seguro que la ha hecho y si sus percepciones son superiores a una vez el SMI, se le puede embargar en cuantía que estipula la Ley, que creo que es un 30% del segundo SMI o la parte proporcional. Todo esto demuestra que la Casa Real no ha querido cobrar dicho importe, recordemos que el Sr. Presidente dijo que tenemos un rey republicano y a nuestro monarca se le abrieron los "perniles" al oir tamaña aberración. Es de comprender por otro lado que la Casa Real quiera evitar de esta forma el tener que pensar que hacer con la indemnización.
Estamos en un pais de ciegos en donde el cojo es el rey.
Feliz Navidad para todos.

prusadir dijo el día 22 de Diciembre de 2009 a las 06:29:32:

No olvidar lo inolvidable. Si es insolvente..... que vaya a la carcel, como cualquier hijo de vecino. Lo contrario es pervertir la justicia, mas de lo que está.

carela dijo el día 22 de Diciembre de 2009 a las 04:18:19:

Marlaska está buscando un ascenso y para ello ha perdido su dignidad se ha pasado al bando de los vendidos, que asco de jueces , de fiscales , de justicia ,que asco de políticuchos que lo están enmerdando todo .

8871 dijo el día 22 de Diciembre de 2009 a las 03:26:20:

A la carcel .

Gargolet dijo el día 22 de Diciembre de 2009 a las 00:50:48:

El proceso de embargo del sueldo es simple: Si el sueldo de este energumeno es mayor del salario minimo interprofesional (640 euros), de todo lo que pase de esa cantidad se le embarga el 30%. Una vez ebargada esa cantidad del 30%, si lo que le queda es superiór al salario minimo interprofesional, de lo que se pase se le vuelve a embargar el 30% y así sucesivamente hasta que lo que le quede, despues de quitar el salario minimo interprofesional y todos los 30% posibles de su nomina, sea menor que el salario minimo interprofesional, en cuyo caso la cantidad restante, junto con el salario minimo interprofesional es lo que cobraría este sinvergüenza.

¿Cobra menos del Salario minimo interprofesional este eneergúmeno? ¿No? Pues no es insolvente y puede pagar a plazos la condena que se la ha impuesto.

sprengle dijo el día 21 de Diciembre de 2009 a las 23:40:59:

Despues de todo lo que se ha dicho contra el Rey, no sabia que se tuviera que pagar una multa por injurias si los otros lo han dicho impunemente, a la mejor hay que cojersela con papel de fumar y decir lo que uno tenga a ganas, pero burradas he oido muchas y no ha pasado nada. Otra posibilida: incapacidad de interpretación. Pero al Rey lo denigran siempre que pueden todos los políticos, y aqui todos somos iguales, o quizas unos mas iguales que otros

« 1 2 3 »