Pues a mi no me gusta y tampoco me gusta la Audiencia Nacional
Según la Audiencia Nacional, el juez Velasco actuó de acuerdo a la Ley, "guste o no guste", pero yo pregunto ¿igual que otras tantas decisiones de los jueces que hasta el más tonto vería que son contrarias a la Ley? ¿Cómo una decisión judicial puede ser ajustada a la Ley según unos y contraria a la Ley según otros? ¿Es que la Ley es tan oscura e inconcreta que cada "juez" puede interpretarla a su antojo para que así todas las decisiones sean "ajustadas a la Ley?
La AN nos toma el pelo y nos toma por tontos.
Pero no soñemos, Billythe. Bueno sí, habría una manera, y sería AMPLIAR SUSTANCIALMENTE las atribuciones del Jurado. Pero no con una reforma pequeña incluyendo sólo prevaricación, cohecho, omisión del deber de perseguir delitos, sino MÁS GENERAL, conteniendo todos esos delitos y algunos más (bueno, el cohecho ya está), con el fin de que pasara DESAPERCIBIDA la intencionalidad de la Ley.
Yo no soy muy pro-jurado, pero está funcionando algo mejor o bastante mejor de lo que se pensaba. Así que creo que se podría ampliar y tocar esta tecla...
En cuanto a lo del gato y el cascabel, es complicado. Esa reforma tendría que ser por Ley Orgánica, y dada las características de la reforma, lo más aconsejable sería el consenso, cosa que no parece muy fácil hoy día salvo en el País Vasco. Ahora, el juez o magistrado al que le tocara "inaugurar" el nuevo sistema, iba a pagar sus culpas y las de otros muchos...
Terminat dijo el día 3 de Septiembre de 2009 a las 17:39:00:
¿que qué opino sobre que a los jueces los juzguen tribunales populares?
..........Salvo que alguien con dos cojones ponga en marcha una reforma legal e incluya en esa ley, como delitos a enjuiciar por el juzgado, la prevaricación y el cohecho, o la omisión del deber de perseguir delitos, etc., etc. Pero eso no pasará...
Mi respuesta,
Gracias por tu respuesta. Reproduzco solo esta parte de ella para no ocupar demasiado espacio, pero en esta ocasión estoy bastante de acuerdo con lo que dices, en general. Lo de los tribunales populares para juzgarles a ellos y así evitar que se sigan protegiendo es algo a lo que obiviamente se opondrían con uñas y dientes, pero el solo hecho de proponerlo les haría retratarse y les dejaría en evidencia. Claro que, a ver quien le pone el cascabel al gato, es decir, quien tiene lo que hay que tener para lanzar la propuesta.
No te enteras, Elpapi. Yo no criticaba a Manos Limpias por denunciar a Velasco ante el CGPJ. En mi opínión se lo tiene ganado a pulso. Otra cosa es que el CGPJ no va a hacer absolutamente nada...
Yo lo que decía, al hilo de la fobia anti-Garzón que por aquí hay (bueno, ahora, cuando se ocupó del asunto GAL obviamente no...), que como había criticado a un compañero (Velasco) en una resolución judicial (Auto), que alguien por aquí podría irle con el soplo a Manos Limpias, para que lo denunciaran también. Así, dos magistrados de la Audiencia Nacional denunciados ante el CGPJ por Manos Limpias y el mismo asunto.
Tienes que leer con serenidad, Elpapi. Te enterarás mejor de las cosas, en lugar de inventártelas...
Nadie dice que su decisión no se ajusta a derecho, pero tambien se hubiera ajustado a derecho haberla retenido por cualquiera de los muchos motivos que se podía aducir, o pedirle una fianza de 200,000 euros que se hubiera tardado unos días en reunir mientras se solucionaba el problema burocrático. A un buen hombre en Granada lo tuvieron toda la Semana Santa detenido en Granada porque su nombre se parecía a un delincuente. Me uno a las suscripción para comprarle Dodotis al juez Velasco.
Me pregunto si a Capone le hubiera gustado vivir en la España actual. Por de pronto, según parece, cada vez hay más residentes de la Cosa Nostra en nuestras costas.
Si alguna vez cometo un delito quiero que me juzgue uno de estos jueces estrellita de la AN.
Retaplan, lo peor de todo es que esa fianza la ha pagado Zp y el "amigo" Terminat, este que donde debería expresar sus opiniones y enviar sus aplausos y sus vítores a los asesinos es en El Pais, que es su lugar natural. ¡Hay que ser borde criticar a quien DENUNCIA a los que DEJAN LIBRES A ASESINOS.
AN, "guste o no guste" ¿A QUIEN O QUIENES.... traidores a ESPAÑA?.
Ya sabemos a quien GUSTA y a QUIEN NO GUSTA. GUSTA a los ETARRAS, PNV y demas separatistas, ERC, PSC, IU, UGT-CCOO y ...
en especial, al Jefe de la Mafia Masónica al frente del malnacido, rencoroso y malvado ZP. A los españoles decentes NO NOS GUSTA.
Y todo para que OLVIMOS EL 11-M, EL ORIGEN DE TODO PARA QUE DESAPAREZCA ESPAÑA. Iros a la mierda y cuanto antes, pero RABIANDO Y RETORCIENDOOS DE DOLOR. Una nación sin justicia no es nación.