Y no se le cae al fiscal la cara de vergüenza, ni al propio juez acusado.
Es una demostración palpable de que esta gentuza, los progres de la fiscalía y la judicatura, se creen y se saben por encima de la ley, y no tienen miedo a las consecuencias de sus actos ilícitos, porque los que han de perseguirlos y procesarlos son de su cuerda.
¿Dónde están la oposición y los fiscales y jueces decentes?. ¿Dónde los policías honrados que saben y pueden aportar pruebas demoledoras?
Mientras, la gente común, cada día más empobrecida y perseguida por Hacienda, la DGT y los ayuntamientos, ¿dormidos o ausentes?.
Nadie va a venir a arreglarnos las cosas. O tomamos parte activa en esta tragicomedia o preparémonos para cualquier cosa.
Muy al contrario, el fundamento jurídico de la acción popular DEBE buscarse Y encontrarse, en un principio de desconfianza hacia el Ministerio Fiscal, en tanto el Fiscal General DEL ESTADO es un cargo político y el resto de la fiscalía sigue un orden jerárquico de OBEDIENCIA.
Si quieren que la acción popular no pueda desconfiar de la fiscalía, primero deben hacer a la fiscalía independiente del Gobierno, de forma que prime la obligación de "cumplir y hacer cumplir la ley" por encima de la obediencia jerárquica.
Que ya sabemos que Garzón es "juez del PSOE", y que por ello, el PSOE ordena a SUS fiscales que se enloden hasta la coronilla para evitar que sea imputado por sus clamorosos delitos.
Un saludo.
La "legitimidad" la tiene Cándido: el que encubre el chivatazo a la Eta y arrastra la toga por el lodo.
En el fondo la culpa la tienen aquellos fabricantes de detergente de los años 70, por regalar títulos universitarios en el interior las cajas.
¡Qué daño hicieron al país!
Conclusión: PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS, en plenitud de sus facultades y sin "cuentas pendientes" con la Justicia, NO PUEDEN SER LIBRES SI SE LES OCURRE MANIFESTARSE POLÍTICAMENTE INCORRECTAS. ¿Esto es democracia?. ¡Esto es una mier...!!!. Espero que los inversores y teóricos aliados nuestros tomen nota. Cada vez estoy más convencido de que España necesita una fuerte sacudida, concretamente los traidores y para los cobardes, dos grupos que aglutinan probablemente a más del 90% de los españoles.
Y Garzón no tiene legitimidad para acusar al franquismo,1 a 1 y nos vemos en el partido de vuelta.
Pues estos eran los de "prohibido prohibir". O sea, que los fiscales (funcionarios del ejecutivo), son los que han de otorgar legitimidades. ¿ A que nos vamos a tener que "tirar al monte" ?. A lo que estamos llegando....aunque no viajemos con " y de los grandes expresos europeos". ¡VALE YA!.
vaya, que ZAPATONES le ha dicho al cándido que lo arregle y este a sus chicos y se inventan lo que haga falta.
que no, que no cándido, que las togas estan tan arrastradas por la pocilga que ya nadie las reconoce como tales... ...lo siento querido, pero tú y tu jefe sois los culpables.
parece que lo que tiene garçón en el cajón debe de produciros pánico, porque tenéis una cara de espanto que asusta... ...
FAISAN/ETA... ...que lo saque ya garçón del cajón y que lo haga cantar, que queremos saber quién es la SERPIENTE.
El tentáculo del gobierno -léase Fiscalía-, nos dice que el pueblo -sus ciudadanos y organizaciones cívicas- no tenemos derecho a pedir que se cumpla la legislación vigente, que no podemos hacer valer la ley, el orden y nuestros derechos. Como que un funcionario público no envíe cartas a un banquero solicitando financiación para organizar un acto en el que va a salir beneficiado, para luego desestimar una causa procesal que le compete. O el juez, conocedor de las leyes vigentes, que se salta a la torera las leyes que le conviene, cometiendo delito de prevaricación.
Si los aparatos garantes de la ley no actúan -por corrupción o desidia-, los ciudadanos libres, personalmente o a través de asociaciones formadas por ciudadanos con ideas o proyectos comunes, tenemos la obligación de denunciar ciertos actos.
O nos vamos habituando a la Dictadura Silenciosa Española.
Todos tenemos que ser iguales ante la LEY, y si delinque una persona sea un juez o la pescatera de la esquina, se le debe aplicar el mismo castigo, no como pasa aquí, que por ser el escudo protector de la trastienda de los oscuros tejemanejes de este Zp, hay que salvarlo. No se le intenta aplicar la ley, por ser un socialista,(como quieren hacernos ver esta desvergonzado gobierno) sino por tener tres "presuntos delitos" que es muy distinto. Se está aplicando o se quiere aplicar una norma medieval, que según el rango y escala social de la persona, podia quedar absuelta, aunque fuera culpable.