La información firmada por Manuel Marraco señala que el 3 de abril el tribunal encabezado por Javier Gómez Bermúdez se comprometió a entregar la copia de 700 DVD de la pericial de los explosivos del 11-M. Sin embargo, hasta la fecha, es decir más de seis meses después, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M (AAV11M) sólo ha recibido unos 100 discos, que además fueron entregados en tres partes.
Según El Mundo, la explicación de la Audiencia Nacional para esa tardanza es que existen limitaciones técnicas y de personal y que los responsables de estos trabajos hacen las copias en el tiempo que le queda libre. Además, también se apunta que se ha entregado los DVD a medida de que la Asociación ha ido entregado discos en blanco. Por esa razón, Marraco apunta que con este mismo ritmo, la AAV11M recibiría todos los vídeos de la pericial en tres años.
El diario cuenta que en un primer momento la solicitud fue rechazada por el tribunal presidido por Gómez Bermúdez pero que después del recurso de la asociación se aceptó dicha entrega en abril de este año. Además, apunta que ninguna de las grabaciones entregadas en el centenar de DVD corresponde a las registradas entre el 30 de enero de 2007 y el 29 de mayo de 2007, cuando se recogieron episodios relevantes de la pericial con dudas de los análisis y de la actuación de los tedax. Desde la Audiencia se dice que la selección fue casual.
De hecho, recuerda que ese primer día de grabaciones –el 30 de enero– existe un análisis de un guardia civil y del perito Antonio Iglesias de una prueba tomada en un foco de Atocha y en ella se encuentra trazas de DNT, un elemento que no existe en la Goma 2 ECO. Manuel Marraco apunta que tampoco existe el vídeo del 20 de marzo, día en que dos peritos analizaron la única muestra que no fue lavada –y por lo tanto la mejor conservada– y en la que se encontró nitroglicerina, orto elemento ajeno a la Goma 2 ECO.
En su editorial de este jueves, El Mundo señala que esta situación "lesiona gravemente los intereses de la acusación contra el comisario Jesús Sánchez Manzano" ya que en una de esas grabaciones "se puede escuchar al jefe de los peritos exclamar que Sánchez Manzano les ha engañado". Para el diario esto "confirma las sospechas de que la lentitud en hacer las copias no es sólo una cuestión de medios humanos y técnicos". Finalmente apunta que "la retención de estas grabaciones supone una obstrucción a la Justicia, sea para proteger a este comisario sea por pura negligencia" y por eso cree que "si Gómez Bermúdez no es capaz de implementar un sistema rápido de entrega, el presidente de la Audiencia Nacional debería intervenir en este asunto que afecta a la imagen y el funcionamiento de la institución".