Sera porque tiene alceimer porque del 23 F nadie sabe mas que el rey.
Chorizo!
Como han dicho antes por ahí, es el momento de replantearse el proceso histórico que ha llevado a este individuo a ocupar el trono, y preguntarse si no nos hemos dejado algo en el camino hacia esta monarquía de mentira cuya única función es autoperpetuarse en el poder.
Los carlistas nos pueden ayudar mucho a ver más claro.
El rey nos ha retratado el pais en el que vivimos. Bien lo sabrá él. De sus palabras deduzco claramente que nuestros gobernantes nos ocultan por interés la verdad, y que esta es conocida por ellos. ergo si es conocida por ellos y no es investigada ni revelada, forman parte del engaño, como mínimo como encubridores. y el encubrimiento es co-responsablidad en el crimen. El estado, su gobierno, sus políticos entonces, son encubridores del crimen perpetrado sobre sus ciudadanos, según se difiere de las palabras del rey de los españoles. ¿es incorrecto este planteamiento?
¿ Y no va siendo hora de que S.M. haga caso del Artº 8 de la Constitución y plante lo que debe plantar encima de la mesa ?.
Más a la derecha, Majestad. Más a la derecha, que la izquierda solo pretende aprovecharse de V.M. y de la situación para, después, mandarle al exilio como a su abuelo.
Más vale un puñetazo bien dado en la mesa, que el resto de la vida en el exilio.
Percy
Yo soy mucho más joven que Alcalá Zamora. Mi idea de una España republicana no tiene nada que ver con la que propiciaron ellos.
Además espero que si algún día llegamos a la tercera república, sea de forma pacífica y con una consulta en las urnas. No con golpes de estado ni elecciones municipales con las que se aprovechen para echar al Rey.
Te asombraria saber la de católicos gay que existen en este país y que seguro que son partidarios de la unión en igualdad de condiciones que el resto de parejas.
Para ti es carnaval todo lo que no puedes entender y quieres imponer la censura al carnaval.
A Franco solo se le vió llorar una vez: en el funeral por Carrero Blanco.
Algunos varios bastantes dijeron que chocheaba.
No. Franco entendió al instante la trascendencia del asunto. No fueron a por Carrero. Fueron a destruir España.Franco lloró por España. Lo que sucedía es que él ya se vió con un pie en el otro mundo y por lo tanto impotente para poner remedio. A sus años tenía toda la progresía en contra, INCLUIDA LA IGLESIA CATOLICA a la que , por cierto, el rojerío le está pagando los favores "espléndidamente", de la misma manera que Roma pagaba a los traidores. Amén.
¿Para qué sirve este Rey?
Para lo que hace que lo quiten, pero ya.
percy
¿Cuándo me he remitido yo a los cabro.nes de los de ERC?
Aunque le diré que lo único que comparto con ellos es el republicanismo porque comparado con lo que tenemos cualquier cosa es mejor.
Y podríamos hablar largo y tendido de los negocios del rey y de la fortuna expuesta en revistas especializadas internacionales.
Y solo una cosa para acabar explicando a quienes no se dieron cuenta hasta ahora que el rey odiaba a Aznar y llevaba en volandas a felipe González y ahora a Zapatero. Prado Colón de Carvajal es al rey lo que Sarasola era a felipe. Y ambos coincidieron en numerosos negocios y en las mismas mesas para repartirse los trozos que habían negociado. Uno daba las órdenes y el otro le dejaba embolsarse comisiones por negocios de estado. Dicen que desde el momento en que Aznar se opuso a sus opulentas políticas el rey le marcó para siempre.
Y no sé y me importa poco lo que piense ERC sobre el 23F, yo sí que tengo claro que fue una de las mayores tomaduras de pelo de la monarquía, que llevó a que quien fue el iniciador y manejador de los hilos acabara irónicamente como candidato para postularse para el premio nobel de la paz. Si el 23f no siguió adelante habría que preguntárselo a quienes no apoyaron la involución desde fuera, Ronald Reagan y Valerie Giscard d’Estaign, y a quienes se dieron cuenta desde dentro que les habían traicionados.
No olvidar lo inolvidable. Le doy una pista Majestad ¿No estuvo el 23F en Valencia?.