Como ciudadano que quiero saber lo que ocurrió ese día creo que las declaraciones del SUP y del CEP son muy interesantes y no entiendo porqué arremeten contra Federico Jimenez Losantos ya que no niegan el motivo de la querella, quizás son ellos los que más pueden colaborar y aportar para que la querella termine donde piensan que debe terminar. Por otra parte las declaraciones de la señora Manjón dan pena.
Otra vez el chinchon dándole al mismo. Te bailan las letras, y te da vueltas la tierra. Tranquilo que tu casa pasará pronto.
¿Es que los sindicatos policiales saben algo? ¡Pues que lo digan!
chelecur ---a ver si eres capaz de encontrarme esas declaraciones que segun tu dijo Zapatero,ppatan que eres un ppatan,aqui ha habido un juicio,en Valencia aun esperamos que el pp dejen de oponerse a todo lo relacionado con el accidente del metro,48 muertos,fallos de seguridad??...no se sabe,no se quiere saber!!...quien tenga prubas de algo que vaya al juzgado y denuncie,mientras tanto solo sera un consprinaoia de las mas vergonzosas e increibles.....psoe,cni,policias,agente secretos de marruecos....me olvido de alguien?? y todo esto gobernando Aznar!!!
Inferno camaleónico, tu si que pareces abogado del estado (psoe)...o revísate esa cabeza que se te tambalea.
No entiendo por qué el PP no se ha querellado todavía contra la SER. Difundieron una noticia que se ha demostrado falsa para crear la sensación de que el gobierno estaba mintiendo respecto de los terroristas suicidas. Invocar el secreto profesional para no revelar las fuentes sólo es válido cuando la información que se transmite es veraz, no cuando es un engaño. Y menos aún si forma parte de un complot para derribar un gobierno. Las tres fuentes de la "lucha antiterrorista" de la SER no pueden quedar impunes y, si la SER no dice quiénes son, tampoco debería irse de rositas.
Pues si los sindicatos policiales creen que la querella debería ir "más arriba" lo tienen muy sencillo: que la pongan ellos.
Algo se está moviendo en las conciencias de la policía española y es que cargar con el ocultamiento de la verdad es dificil y tiene que caer por su propio peso, al final alguno cantará antes de comerse él sólo el marrón.
Yo no entiendo porque los jueces no llamaron a declarar a José Luis Rodriguez Zapatero que el día 11 de marco anduvo difundiendo por los medios de comunicacón que había terroristas suicidas lo mismo que a Iñaki Gabilondo pra que señale las tres fuentes policiales que les tenían informados y no vale en este caso refugiarse en la reserva de las fuentes ya que haý 192 muertos por medio, además Zapatero no puede ampararse en esa reserva pues él no es periodista.
11 M NI OLVIDO NI PERDON
Lo de la Manjón es de vergüenza ajena, que bien la conocían los que desfenestraron a la primera presidenta de la Asociación un mes antes de su comparecencia prevista en la Comisión del 11-M para colocarla a ella en su lugar. El daño que le ha causado y sigue causando a la búsqueda de la verdad es incalculable, lo que no sé es si realmente se cree las trolas que le han contado. Hay que recordar que pidió el cierre de una Comisión de Investigación, que había servido para que a Sánchez Manzano se le escapase que en los focos de explosión se había detectado nitroglicerina y que el Jefe de la Uco, Felix Hernando, mintiera como un bellaco, como demostró El Mundo. Por eso al psoe le urgía cerrar la Comisión y demostrado está que Manjón les ayudó en ello pidiendo el cierre durante su comparecencia. Cierto es que pidió la apertura de otra sin políticos y sine die pero suena a disimulo porque nunca más volvió a hablar de ellas. Se lo pagaron y pagan con subvenciones privilegiadas en comparación con las que reciben del gobierno las otras asociaciones de víctimas del 11-M.
azacan dijo el día 7 de Julio de 2009 a las 21:47:48:
En mi habitual repaso a la prensa he encontrado en el panfleto "el plural" esto, que no se muy bien cómo definirlo.
Me he tomado la libertad de enviárselo como muestra de lo que entiende la redacción de dicho panfleto por "pluralidad", educación y respeto.
Respuesta de Billythe,
Azacan, no tengas la menor duda de que si los insultos y barbaridades que ha escrito esa escoria que firma el-cubano hubiesen ido dirigidas a periodistas de la cuerda de Sopena el comentario no hubiese sido publicado.El comentario y su publicación podrían ser constitutivos de delito, por muchísimo menos le han condenado a FJL, yo se lo enviaría a Manos Limpias, porque la permisividad de El Plural en este caso particular no puede entrar en la libertad de expresión.