Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tercer insulto grave, consecutivo e impune de Pizarro a Arenas en menos de tres meses
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Cambia el mapa electoral: El PSN, instigador de la ruptura PP-UPN, único beneficiado
- Chávez no asume su derrota en Maracaibo y amenaza con enviar a prisión al alcalde electo
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Detenido por pagar 1.950 euros en un club de alterne con la tarjeta de su suegra
- El Vaticano demuestra que el Papa no firmó la condena a Galileo
- La retirada de crucifijos en los colegios enfrenta al Ministerio de Educación y el PSOE
- Casillas, Estopa, Calderón y Laporta ya no leerán la Constitución
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tardá dice que el Rey "tiene que pedir perdón" por "jurar los principios del Movimiento"
- Zapatero pide a Rouco el mismo respeto para las exhumaciones que para las canonizaciones
- El Gobierno desea que la francesa Total entre en Repsol y se aleja la opción rusa
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Bermejo, sobre la situación de la Justicia: "Estamos mejor que nunca"
- Bautista acusa a los opositores al canon de estar "pagados y dirigidos por las empresas"
- Las Juventudes Socialistas de Arganda se burlan de un concejal del PP por ser gay
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Juan Goytisolo, otro de los "artistas de la ceja", Premio Nacional de las Letras
Noticia publicada el 18-01-2008
L D (Agencias) Con esta decisión, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 culmina la investigación de este caso y lo traslada al Juzgado Central de lo Penal, que preside el magistrado José María Vázquez Honrubia, para la celebración del juicio oral por un presunto delito de injurias y calumnias a la Corona, contemplado en el artículo 491.1 del Código Penal.
La concentración en la que se produjeron los hechos tenía por objeto solidarizarse con los jóvenes Jaume Roura y Enric Stern, que fueron procesados por prender fuego a dos imágenes de la Familia Real el 13 de septiembre cuando los monarcas realizaban una visita oficial a la universidad. La Audiencia Nacional condenó a ambos el pasado 20 de noviembre a sendas multas de 2.730 euros.
La concentración en la que se produjeron los hechos tenía por objeto solidarizarse con los jóvenes Jaume Roura y Enric Stern, que fueron procesados por prender fuego a dos imágenes de la Familia Real el 13 de septiembre cuando los monarcas realizaban una visita oficial a la universidad. La Audiencia Nacional condenó a ambos el pasado 20 de noviembre a sendas multas de 2.730 euros.
En este segundo procedimiento, el fiscal Luis Barroso solicita la apertura de juicio oral contra 16 manifestantes cuya actuación ilícita considera acreditada y el archivo de la causa para otros tres. El primero, según el escrito de acusación, dio lectura al manifiesto de la concentración, lo que a su juicio no implica que indujera al resto a cometer un delito, mientras que los otros dos no aparecen en las imágenes publicadas en los medios de comunicación.
Los acusados son Mustafá Shaimi, Jordi María Tomás Munsó, Nuria Brugada Arnau, Biel de Montserrat Vallas, Miquel Pórtulas Oliveras, Sonia Carbó Molvé, Jordi y Xavier Rabaseda Bosch, Pau Costa Cunill, Lluis Sales Fava, Miquel Serrats Sau, Joan Pujolas Vilar, Xavier Navarro Morera, Pere Cortada Hortela, Lluc Salellas Vilar y Jordi Casas Mas.
Dañar el prestigio de la Corona
Todos ellos, según el escrito fiscal, participaron en la concentración convocada por la asociación independentista Alerta Solidaria y cuando finalizó la lectura del manifiesto procedieron, "a título personal y con ánimo de dañar el prestigio de la Corona", a la quema de fotografías con imágenes del Rey y de la Reina.
Para probar esta acusación el fiscal propone como medios de prueba el testimonio de los Mossos d'Esquadra que confeccionaron el atestado correspondiente a la concentración y las fotografías y vídeos aportados por diversos medios de comunicación.
Cuando comparecieron ante Grande-Marlaska los 19 imputados justificaron su actuación al amparo del derecho a la libertad de expresión y señalaron que su única intención era manifestar su desacuerdo con la institución monárquica.
