Menú

Montilla insta al PSOE a defender con él un Estado federal

A Montilla no le bastan las maniobras del Gobierno para saltarse el fallo del TC. El presidente catalán insiste en exigir una reforma de la Constitución que haga de España un estado "federal". Reta al conjunto de su partido a "hacer suya" esa idea. (Volver)

TFF dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 16:47:44:


A Pablocj (27-08, 15.03.08 ).

Al igual que usted, estoy en contra de las autonomías, porque eso no es sino una sangradera de dinero y una tremenda fuente de enchufes, yo en este sentido el gentilicio que admito es el de ESPAÑOL, hasta ahí de acuerdo, pero eso de que usted diga que si le aplican el gentilicio de "andaluz le da asco", tengo que decirle que a mi de lo que me da asco es de algunas personas que se amparan en este medio para insultar; y en tal sentido tengo que decirle que Andalucía tendrá muchísimo paro y algunos factores negativos más, vale, pero hoy por hoy es la 3ª comunidad en PIB después de Cataluña y Madrid, así que déjese de insultar así tan alegremente.

pablocj dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 15:03:08:

pero si eso es lo que lleva defendiendo el psoe desde su fundación, de hecho el estado de las autonomías no es más que el inicio del estado federal que se irá logrando paso a paso, conforme las autonomías sigan con su labor de diferenciación y separación entre las distintas comunidades españolas. Todas las comunidades autónomas, excepto madrid, dedican grandes sumas de dinero a crear su identidad diferenciada del resto de España. 30 años han pasado y estamos muchísimo peor que antes. De aquí a otros 30 seremos una federación de estados ibéricos, com mucha suerte. Eso sí, yo aún o he decidido de que´estado me nacionalizaré, porque a mí que me apliquen el gentilicio "andaluz" me da asco.

macari dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 13:36:18:

Ya tomaramos,pero tanto el PP (ceda), como los socio´listos y socio-listas, están en otra cosa. No es el estado federal (unitario) ,tipo a los lander alemanes, que tienen menos competencias que las autonomias en españa.
Lo suyo es la deriva confederal, creén que aplacaran a la fiera de unos nacionalesmos decimononicos caducos derivados de un romanticismo sentimentaloide. fer.

Gusenros dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 13:26:20:

Montilla charnego,que asco y repugnacias,me das.pardillo de mierdas.

kenauros dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 13:25:27:

Delitos en el que ha incurrido el 'molt' deleznable, con sus declaraciones. Infracción del arts. 472 (grado de tentativa), art. 473, o en su defecto art. 477

TÍTULO XXI del Código Penal.
DELITOS CONTRA LA CONSTITUCIÓN.
CAPÍTULO I.
REBELIÓN.
Artículo 472.

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:

Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.

Destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o al Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad.

Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.

Disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualquier Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, impedir que se reúnan, deliberen o resuelvan, arrancarles alguna resolución o sustraerles alguna de sus atribuciones o competencias.

Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o el Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o usar o ejercer por sí o despojar al Gobierno o Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o a cualquiera de sus miembros de sus facultades, o impedirles o coartarles su libre ejercicio, u obligar a cualquiera de ellos a ejecutar actos contrarios a su voluntad.

Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno.

Artículo 473.

1. Los que, induciendo a los rebeldes, hayan promovido o sostengan la rebelión, y los jefes principales de ésta, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinticinco años e inhabilitación absoluta por el mismo tiempo; los que ejerzan un mando subalterno, con la de prisión de diez a quince años e inhabilitación absoluta de diez a quince años, y los meros participantes, con la de prisión de cinco a diez años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años.

2. Si se han esgrimido armas, o si ha habido combate entre la fuerza de su mando y los sectores leales a la autoridad legítima, o la rebelión hubiese causado estragos en propiedades de titularidad pública o privada, cortado las comunicaciones telegráficas, telefónicas, por ondas, ferroviarias o de otra clase, ejercido violencias graves contra las personas, exigido contribuciones o distraído los caudales públicos de su legítima inversión, las penas de prisión serán, respectivamente, de veinticinco a treinta años para los primeros, de quince a veinticinco años para los segundos y de diez a quince años para los últimos.

Artículo 474.

Cuando la rebelión no haya llegado a organizarse con jefes conocidos, se reputarán como tales los que de hecho dirijan a los demás, o lleven la voz por ellos, o firmen escritos expedidos a su nombre, o ejerzan otros actos semejantes de dirección o representación.

Artículo 477.

La provocación, la conspiración y la proposición para cometer rebelión serán castigadas, además de con la inhabilitación prevista en los artículos anteriores, con la pena de prisión inferior en uno o dos grados a la del delito correspondiente.

kenauros dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 13:19:22:

Constitución Española (vigente hasta donde yo sé, aunque a veces me asaltan dudas)

Artículo 145.

1. En ningún caso se admitirá la federación de Comunidades Autónomas.


Estoy convencido de que las declaraciones del 'molt' deleznable son constitutivas de delito, especialmente viniendo de uno de los representantes de la administración de España en Cataluña, que juró cumplir y hacer cumplir la constitución española en la toma de su cargo. Esto debería investigarse por la fiscalía cuanto antes.

principa dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 11:10:46:

Traidores como tú sabemos que hay muchos en España y encima con el consentimiento del gobierno o como se llame de ZP

nomelocr dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 10:52:19:

PSOe es como la publicidad engañosa. Ni obreros ni españoles. Se queda en PS y gracias

albertri dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 10:50:28:

Yo simplemente quiero para Madrid lo mismo que para Cataluña y el Pais Vasco.

Estoy harto de que los madrileños paguemos el 45% del IRPF y encima nuestro voto sea el que menos valor tiene de toda España, aparte de que estos sociatas de m no dediquen un duro a Madrid.

Independencia para Madrid YA. Viva Liechtenstein.

P.D.: Me he dado cuenta que España ha muerto por tanto esto es un salvese quien pueda y tonto el ultimo.

Fdo.: Un ESPAÑOL hasta lo hxxxxx de los votantes borderlines sociatas.

rosaigna dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 10:46:27:

ESTE ANDALUZ loco, ya no sabe que hacer y por donde ROMPER LA CONSTITUCION. Es un resentido, como todos los de izquierdas, por no haber sido, lo mismo que sus padres, nada en la vida. Si sus abuelos se hubiesen ocupado de sus padres y los hubiesen educado, y éstos hubiesen actuado de la misma manera con sus hijos, estos LOCOS, serían ahora medicos, ingenieron etc.,etc. pero lo que no serian es acomplejados hasta el pùnto de convertirse en envidiosos, y con estas paridas, se creen algo..................cuando solo son mierda.

« 1 2 »