Los Colegios de Abogados únicos sólo sirven para que cuatro chupen del bote, se peguen las grandes juergas (eso sí solapadas bajo la defensa de los derechos humanos) y se condecoren entre ellos. Y a sus miembros que les den.
Esperemos que el Colegio de Abogados de Madrid no sea un colegio de borregos acomplejados, y que ejecuten lo que ellos mismos disponen en sus reuniones.
El problema es que el Decano del colegio de abogados de Madrid, parece tener un problema de falta de gonadas para exigir que se haga justicia, y prefiere que impere la injusticia antes que tener algún problemilla.
¿Podemos calificar como democracia a un sistema, en el que el poder judicial teme al legislativo? ¡NO!
Eso, dictadura con careta. Que se la quiten, si tienen lo que hay que tener (me refiero al valor).
siendo el mismo juez instructor, garçón, en el caso gürtel y el "chivatazo del bar faisan" y, el mismo sistema de escuchas telefónicas , SITEL/SITEL2, el utilizado en ambos... ... ¿¿¿ ¿¿¿ por qué tan distinta la instrucción judicial de éstos casos, en uno,chivatazo del bar faisan, parálisis total; en el otro, gürtel, horas extraordinarias hasta por los funcionarios de prisiones, periódicos amigos y ... ...el que filtra los sumarios (que como son secretos, es fácil encontrarle)... ...??? ???
CRISTALINO... ...o BLANCO Y EN BOTELLA.
esperanza presidenta de españa.
Los Colegios de Abogados y muy especialmente el Consejo General de la Abogacía, están "intervenidos" en su mayor parte por el PSOE. No tienen c*j*n*s a moverse por temor a represalias y sobre todo porque los "Jueces para la Democracia", plagado de garzoncines, luego les pasarán factura.
Ésa es la realidad de la Dictadura.