Pués a no tardar, lo propondrán para la GRAN MEDALLA DEL TRABAJO EFECTIVO Y GRATUITO, eso si, con licencia para cazar.....No es que se le escapen, es que le rebosan. ¡VALE YA !
De esta gente de la "memoria histórica" que sólo mira hacia un lado, ¡no me fío ni un pelo ni me dan la más mínima credibilidad! Creería en la búsqueda de la verdad de la "memoria histórica" si se hace con objetividad y mirando hacia todos los lados. ¿Qué es eso de buscar sólo a los muertos de un bando? Hablamos de una guerra civil, y en todos los bandos ocurrieron crímenes y desmanes. ¡Ya está bien de sacar a los muertos del llamado bando "nacional"! ¿Qué pasa con los miles y miles de asesinados por el bando "republicano", por los comunistas, por los "rojos"? ¿Es que nadie se acuerda de esos muertos?
Si el "juez" Garzón quería enjuiciar a Franco por crímines de guerra, genocidio y etc., ¿por qué no enjuició también a Carrillo, por ejemplo, del que por cierto ese sí que sigue vivo y no tendría que haber pedido el certificado de defunción?
Mi madre me cuenta aún los asesinatos de los "rojos" y los miedos que pasaban antes de la llegada de los "nacionales" y de que la ley, de alguna forma, volviera a la normalidad. En todos los sitios se cuecen habas, suele decir la sabiduría popular, y esa sí que es sabia, no como algunos magistrados que hacen de su propio interés el motivo de su vida.
Y es curioso cómo la adormicera que ha implantado el partido socialist(o)a desde que comenzó a "gobernar" con Felipe González, forma parte ya del carácter español, que se queda impasible cuando una y otra y otra vez se atropellan los derechos de algunos españoles en provecho de otros y no dicen ni siquiera "esta boca es mía".
Habíamos hecho un pacto de reconcialiación con la nueva "Democracia", pero parece ser que algunos prefieren desenterrar a los fantasmas del pasado para darles más esplendor a su vida. Y ya se sabe cuando se remueve la mierda. No aprendemos del pasado ni a fuerza de sangre. ¿Hasta cuándo?
que le den el premio de los GAL ó Mister X, parece que a los progres se les olvida. Es mas, debería investigar el 11M por si aparece algún Mister Z .
Con Franco ajusticiaban a todos los criminales republicanos, gracias a eso España vivió muchos años de paz que ahora rompen estos rojos con lo de la memoria histórica, hipócritas!
Todo el mundo (de derechas e izquierdas) tiene derecho a saber donde están enterrados sus seres queridos.
estoy de acuerdo con cualquie, es decir, que le den lo que quieran y hasta por detras, si le gusta, pero que n o vuelva a ejercer nunca mais.
¿Víctimas desaparecidas? Yo quiero saber en qué lugar del Mediterráneo están los cuerpos de mi abuelo y dos tíos míos, asesinados por el Frente Popular.
¿Va a venir Garzón a interesarse por el tema? Ah, que no entra en lo de la memoria histórica.
Pues que te vayan dando, garzoncillos.
Si las firmas fueran para denuciarte por sectario e incompetente, la primera, jatetú.
Todos ellos además dirán en las teles, que son los más demócratas del sistema planetario Pajinero,pero a qué elementos se considera expertos?Yo a estos NO por favor....
Es penoso que haya tanto papanatismo en el mundo,el nivel no es desde luego para presumir, es bajito bajito....
¿Cinismo? ¡Los comunistas, torturadores de Sajarov, ahora quieren aprovecharse de su figura en beneficio propio!
CRÓNICA de la corresponsal en Madrid del periódico francés LE FIGARO (derecha) (09/09/09):
GARZÓN ANTE LA JUSTICIA POR HABER ROTO UN TABÚ
“Entre vivas, pero también silbidos reprobadores, Baltasar Garzón, el “juez estrella” español, se ha trasladado el miércoles al Tribunal Supremo de Madrid, donde le correspondía comparecer. El magistrado, promotor del arresto del antiguo dictador Augusto Pinochet en 1988 en Londres, es acosado por haber abierto un proceso contra el Caudillo por “crímenes contra la humanidad” cometidos después de su golpe de julio de 1936. Garzón después se había declarado incompetente del caso a favor de los tribunales regionales.
Desde entonces Garzón está en el punto de mira del Tribunal Supremo. Éste ha admitido una querella interpuesta por el sindicato de extrema derecha Manos Limpias. Este sindicato que preconiza la pena de muerte y condena severamente el aborto, acusa a Garzón de “prevaricación” en su investigación contra el régimen de Franco. Le reprocha de haber querido inculpar a las tropas nacionales, cuyo levantamiento provocó la guerra civil (1936-1939), sabiendo que el proceso es imposible, puesto que todos los culpables han muerto.
Campeón de la justicia universal, Baltasar Garzón ha sido el primer magistrado español que se ha interesado en el pasado franquista. En octubre de 2008 había comenzado a investigar sobre la suerte de unos 100.000 desaparecidos, fusilados y después arrojados en fosas comunes, entre ellos el famoso poeta andaluz Federico García Lorca. Su iniciativa había provocado inmediatamente la cólera de la derecha, pero también la de la fiscalía, que estimaba que los crímenes franquistas estaban prescritos en virtud de una ley de amnistía general votada en 1977, dos años después de la muerte del dictador.
La Asociación para la memoria histórica, en el origen de la apertura de centenas de fosas comunes donde yacen los cuerpos de republicanos, se ha mostrado muy crítica. “Es incompresible que el juez Garzón comparezca ante un tribunal mientras que los miles de torturadores, asesinos y delatores del franquismo nunca han tenido que hacerlo”, comentaba el miércoles su presidente Emilio Silva.”
Como verán ustedes, con este club de fans no solo le darán el premio Sajarov, sino que lo nombrarán Defensor de la Humanidad.