LD (EFE) El filósofo guipuzcoano, que protagoniza desde hoy en Pamplona un ciclo de conferencias, ha expresado su opinión tras conocer que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha decidido archivar la causa contra el lehendakari, los dirigentes del PSE-EE Patxi López y Rodolfo Ares y cinco miembros de la ilegalizada Batasuna, entre ellos Arnaldo Otegi.

La decisión del tribunal al considerar que la acusación popular, formada por el Foro de Ermua y Dignidad y Justicia, no está legitimada para abrir el juicio oral; según Savater, se trata de una decisión  "curiosa", pues para los tribunales la causa popular "unas veces está legitimada y otras no", y ha puesto el ejemplo del juicio contra los GAL, que también se trató de "una iniciativa popular", y "no me parece mal que la gente también pueda promover causas", ha concluido.

Para el filósofo, en la base del juicio se encuentra "una desobediencia al Tribunal Supremo", ya que los acusados actuaron "como interlocutores legales", aunque ha reconocido, quizás por "la ingenuidad del profano", que "parecía que el caso estaba bastante claro, pero por lo que he visto jurídicamente no está tan claro como yo lo había pensado".

Así, Savater ha señalado que quiere pensar que la decisión del juez no tiene nada que ver con la cercanía de las autonómicas vascas, pues ha considerado que "los jueces deberían estar al margen de estas cosas"