Menú

"Sin el rigor de Garzón, en Europa todos seríamos un poco menos iguales y menos libres"

La defensa de Garzón en El País le corresponde este jueves al filósofo Paolo Flores d'Arcais, que se deshace en advertencias agoreras que alertan de los desgracias que nos sobrevendrán si Garzón es apartado por prevaricación: "Es una amenaza totalitaria a la división de poderes". (Volver)

zapatocl dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 21:03:04:

En el trabajo cotidiano, en una empresa normal y seria, tras muchos años de dedicación y esfuerzo, si se tiene un fallo involuntario que cause graves consecuencias, te ponen de patitas en la calle. Y no digo nada si la falta es voluntaria y consciente: entonces te demanda la empresa. Considerando ésto, ponderando los pros y los contras de Garzón, considero que ha mecho muchos y graves "errores" (aunque posiblemente deberíamos considerarlos como "acciones voluntarias"). O sea que: Garzón, ¡despedido!

Correcam dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 18:13:23:

..............y sin las filtraciones que recibe el periódico "independiente de la mañana", El País se tendría que repartir gratis en las entradas al Metro (en los Ministerios, Instituciones públicas, etc.etc. ya lo hacen). ¡No se adelanten! ¡Esperen la decisiones judiciales! Sean un poco decentes.

superfer dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 17:49:27:

Claaroo..y los narcos estarían en la trena y los faisanes cocinados en lugar de volando...

noldor dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 17:43:21:

Ah, por cierto: ni somos todos iguales, ni mucho menos, libres.

Marianma dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 17:21:08:

Me ha dado la risa con ese titular del Pais, no he podido evitarlo. Me he imaginado a Garzón, con un disfraz, una capa, un antifaz, así a modo del Zorro, montado en un caballo negro, recorriendo toda Europa con su espada justiciera y poniendo una "G" de firma en todas sus hazañas.

chejov dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 13:52:11:

¿Quién es este Flores d'Arcais, un hijo de los tres mosqueteros? ¡Qué nombrecito!

chejov dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 13:48:38:

¿No cuentan su mayor hazaña, cuándo él solito desembarcó en Normandía y acabó con la dominación nazi de Europa? Por inventar que no quede.

Ipar dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 13:46:46:

Rigor, claro que sí... "Rigor mortis".

noldor dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 13:00:43:

La sola idea de que "Europa" le deba algo a este señor, amigo de sus amigos, y enemigo del resto, es de una pedantería intelectual digna de Paris Hilton.
No se apuntala la separación de poderes defendiendo a un juez torpe, chapucero, holgazán, cuyo ego es directamente proporcional a su afán de protagonismo, que no sirve a la justicia en cuanto a que su labor se ve contaminada por unos determinados valores que, siendo respetables en política, no pueden condicionar su labor como juez, por la que ante todo, debe preservar su imparcialidad e independencia.
Mas bien, esto parece responder a la máxima: "valgo mas por lo que callo, que por lo que digo". Y por corporativismo cejatero, aunque sea solo apariencia.

principa dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 12:57:29:

Si pero que se aclare el caso FAISAN y lo ocurrido el 11 M, dos casos de muchisima importancia para ver con que gobierno nos estamos nos estamos gastando los cuartos.

« 1 2 »