El New York Times, como el Pais de Espana, sobreviven con las subvenciones y los favoritismos de los gobiernos progresistas; son igual de manipuladores. No son creibles ninguno de los dos, aunque de vez en cuando pretendan hacer creer lo contrario.
spinoza:
A parte de ser el periódico más respetado por todos los norte americanos,
The New York Times apoyó al senador McCain como el candidato republicano en las primarias presidenciales.
A mi lo que me parece es que tendrías que viajar más o por lo menos ver y leer más variado, esto del TDT party, esta acarajando a más de uno.
Un saludo.
¡Lo que faltaba por leer! Ahora resulta que el NYT es republicano.
Veo que la ignorancia va en las dos direcciones; ni allí se enteran de lo que pasa aquí ni aquí se enteran de quién es quién allí.
Los nacionalistas siempre han sabido vender bien su posición como oprimidos que se quieren independizar en el exterior.
Probablemente en el exterior es menos conocido que hoy seríamos muchos no-nacionalistas y que no vivimos en Cataluña los que votaríamos por la independencia de Cataluña y que fueran a otra parte a vender la moto de la opresión.
No queremos oprimirles más. Lárguense, por favor.
Según vosotros, o se enteran poco o son progres, pero la realidad es que es un periodico americano, si de estados unidos, para más señas, de capital claramente republicano, que hace un análisis nada contaminado por las opiniones partidistas de España. De hecho, más objetivo no puede ser.
Por cierto, para los que dicen que no es cierto que se vetara la OPA de GAS NATURAL sobre ENDESA, decirles hasta Esperanza Aguirre dijo en su momento , que lamentaba que "la compañía madrileña pudiera irse fuera del territorio nacional" , y en ese mismo contexto, quedó claro que se refería a Cataluña, por pertenecer GAS NATURAL al grupo de la Caixa. Ésto se puede consultar en Internet, por lo que más claro no puede ser.
Por cierto, al final se vendió a una empresa extranjera, pero mejor de fuera de España que de Cataluña, no vaya a ser que algún día seamos independientes y estropeemos el invento, verdad+
Estos del New York se enteran de bastante poco. Así van las cosas también en el mundo, si esto les sirve a algunos en la Casa Blanca para tener información
El articulisto este no es más básico porque es incapaz.
Pero qué es eso de que es normal que el norte esté más
desarrollado que el sur .... ?
Está más desarrollado el norte de Escandinavia que el sur ??
Están más dessarrolladas Mozambique o Namibia que Sur África ??.
Pero aparte de eso, tiene pajolera idea de por qué y quienes
pusieron el capital pecuniario y humano para que la Cataluña
actual tenga mayor renta per cápita que Andalucía por ej.??
No era al revés no hace tantísimos años ??
O es que súbitamente han intercambiado su situación geográfica. ??
Juntaletras, que eso es lo que son algunos/as/es.
El veto a la OPA de Gas Natural sobre Endesa: no existió tal veto. Una vez hecha la oferta de Gas Natural, una empresa alemana (creo que fue Eon) presentó otra oferta de compra. Esta segunda oferta cayó sobre el bobierno como un jarro de agua fría, pues desbarataba sus planes. Así que, mediante extrañas maniobras, impidieron que la empresa alemana se quedara con Endesa, que fue a caer en manos de una compañía italiana.
El New York Times atribuye el desplome de zp al descontento de las grandes fortunas. Esto significa que existen muchos millones de españoles inmensamente ricos.
Además apoya la separación de Cataluña valiéndose del argumento de que esa región es rica mientras las otras son pobres. Pero ¿no eran los socialistas los salvadores de los pobres?
Que analisis mas ridículo el de NYT, pues pensar que el priorizar, suponiendo que sea verdad, un aeropuerto sobre otro o que la estúpida OPA de Gas Natural hayan aumentado el sentimiento nacionalista es una autentica memez.
El nacionalismo no es fruto de los hechos, sino de sucesivas campañas de ingenieria social mas o menos bien llevadas cuyo objetivo es costruir una piramide social con pocos arriba (mas o menos los de siempre) y los demás debajo, cautivos y desarmados al estar prisioneros de sus sentimientos.
qué se puede esperar de un diario progre americano como el NYT, a parte de ignorancia, claro. Me hace gracia eso de "regiones pobres del sur " Cual, Madrid? Valencia? Baleares?
Cómo no va a apoyar NYT el independentismo, si el zapatero histórico de américa, como fue Carter, quiere "mediar".
De un progre europeo, te esperas cualquier cosa, porque sabes que en europa la progresía es lo que mola, pero los progres americanos, son la mayor aberración de la naturaleza. No encajan ni en américa ni en europa.