(Libertad Digital) El 30 de octubre de 2006 la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía publicó un decreto de archivo para cerrar una denuncia del sindicato Manos Limpias contra Leonardo Chaves, hermano del ex presidente andaluz, por una posible vulneración de la Ley de Incompatibilidades. Ya un dictamen de la propia Junta sobre Leonardo demostraría el escándalo del ex presidente andaluz.

Según informa El Mundo este miércoles, Leonardo Chaves quedó eximido bajo el argumento de que su hermano ya no era, en el momento de una adjudicación que realizó a dicha empresa, apoderado de la compañía. Así, el propio fiscal dijo que de haberse producido esta coincidencia temporal habría vulnerado la ley.

De este modo, utilizando el argumento utilizado en su día por la Fiscalía, Manuel Chaves sí habría vulnerado la Ley de Incompatibilidades al conceder una subvención de 10 millones a Matsa, empresa apoderada por su hija Paula.

En el escrito de la Fiscalía andaluza en 2006 se dice que hay cuatro "elementos necesarios" para que haya incompatibilidad: dos subjetivos- una persona que ocupe un alto cargo de la Junta, por un lado, y otra que se director, asesor, o administrador de una empresa, entidad o sociedad, por otro- y dos objetivos- que entre ambos se dé la relación de parentesco que el precepto señala y que el alto cargo haya conocido del asunto que afecte a la empresa". Además, añadía que "todos estos elementos han de coincidir en el tiempo".

Por ello, analizando estos cuatro "elementos necesarios", en el escándalo del ahora vicepresidente tercero del Gobierno se dan los cuatro y además con una coincidencia en el tiempo. Chaves en el momento de la subvención era presidente de la Junta y su hija apoderada, y encargada de tramitar estas ayudas. Es evidente la relación de parentesco y el socialista conocía completamente el asunto puesto que dio su visto bueno a la ayuda.