Menú

UPyD dice que Ciudadanos se ha convertido en un "burdel político"

Carlos Martínez Gorriarán, uno de los fundadores de UPyD, afirmó este viernes que su formación y Ciudadanos jamás podrán tener una alianza porque el partido liderado por Albert Rivera se ha convertido en un "burdel político". (Volver)

FranH dijo el día 25 de Abril de 2009 a las 13:31:38:

No comprendo porqué UPD tiene que meterse con Ciudadanos e insultarlo de esa manera... Esas palabras no las he visto ni en el PP ni en el PSOE.

Así quiere el Partido de Rosa Díez (como muy bien dicen por ahí, que parece que las siglas UPD quiere decir Unidos Para Díez y nada más, ya que es su partido, no de sus militantes), no entiendo como van a regenerar la democracia a base de insultos o sin votar a favor por el cambio en el País Vasco (no votar a favor para que PP presidiera la cámara vasca... lamentable!). Y ahora, a insultar, parece que Gorriarán entiende mucho de Burdeles, pero muy poquito de democracia, sobre todo, de democracia interna.

En fin, que cada día me desilusiona más Unidos Para Díez y se va demostrando que es un proyecto personal de Díez para seguir chupando de la política y que ellos han sido los únicos que no han querido sumar e hacer una coalición con Ciudadanos, lo que pedía toda España.

Lo dicho, mi voto será para el Sr. Duran y para Ciudadanos.

ignalade dijo el día 25 de Abril de 2009 a las 06:09:34:

Toda la casta política actual es un burdel, unos se venden por dinero, otros cambian de chaqueta y saltan de un partido a otro como si nada, otros simplemente no levantan cabeza del pesebre, que es a lo que están todos... excluyendo algunos que simplemente es su plataforma de hacer negocios, desde su puesto privilegiado y con el dinero de los Ex-pañoles, montando su imperio a costa de todos... y aquí no pasa nada, el borreguerío a votar, la basura al poder y todos a pagar... el ejemplo: simple, así nos va...

majose dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 22:58:07:

pilara a Rosa Diez ya se le está viendo el plumero, los pensamientos de izquierdas nunca son liberales tienden a ser sectarios.... y todavia no hemos visto nada, de boca para fuera.... mucho pero lo de dentro igual al PSOE......... mas personalizado, no os dais cuenta que solo habla en momentos estelares.. de lo demas no sabemos que haria ni como piensa,. no se ha pronunciado, ni con el aborto, eutanasia.. etc...

catlo dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 22:37:35:

Los partidos que empiezan desde cero tienen una muy difícil supervivencia. El de Ciudadanos viene arrastrando desde sus orígenes una mezcla de buena voluntad y de exceso de disensiones internas. Era fácil dinamitarlo. En UPD conocen muy bien las debilidades de Ciudadanos y han optado por un liderazgo fuerte de Rosa Díez quien recibe bastantes críticas por ello. Pero de ese modo ya no es tan fácil dinamitarlo. No queda muy bien que se ensañen con Ciudadanos pues ambos comparten un mismo tipo de votantes y bastaría con dejar que la crisis de Ciudadanos siga su curso. UPD debiera concentrarse más en hacerse con votos de PSOE y PP.

neoconse dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 21:58:29:

Creo que UPyD no debía haber cerrado las puertas a Ciudadanos en su día. La prepotencia es mala y hay que unir y no separar.

Vicki dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 21:28:25:

Genial, la entrevista de don Federico a Miguel Durán en LHDF.Menudo pájaro más listo es el Durán ...Lo malo es que aparte de mafioso tiene gracia y el diálogo entre los dos resulta muy interesante

macari dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 21:17:48:

Ante la aparición de una serie de agrupaciones políticas coaligadas como son C´ds-libertas-psd, por una parte y AES por otra, a los que ya tenemos unos me retrotrae a aquellos años en los que la operación Roca se puso en marcha y el cds cuncurrio. Proliferaron tal contidad de partidos, o más bién grupusculos todos ellos situandose dentro de unos postulados cuyo fin no era otro que el de restarse votos unos a otros, los grandes beneficiados:los partidos mayoritarios. La financiación de algunos de aquellos grupusculos nunca la investigo nadie. Esta democracia bipartidista, asi a sido concebida, como bipartidismo imperfecto por el añadido de los pardidos nacionalistas que sirven como pretexto para decir que no es una democracia bipartita. En todas estas maniobras Gerra era un maestro.
Todo lo previo viene a colación en el sentido del exito de Rosa Diez y UPyD a ver si restamos y por lo menos no todos los desertores de la fé absoluta al JEFE por lo menos no le dan el voto a la única posibilidad que tiene el Estado de recuperar el sitio que le corresponde.La verdad, los pupurris y los refritos, ya están muy vistos y sabemos que al final se diluyen cuán azucacillos. Detras de estos pupurris y refritos no existe ninguna ideología son simplemante slogans, soflamas, y cliches al uso. Estoy seguro que van a intentar hacer propios aquellas directrices de UPyD que calan más hondo entre los votantes. Aquí a los partidos mayoritarios lo que les interesa es restar a quién tiene posibilidades, porque ya sabemos los de prietas los filas y al Jefe ni se le discute, ni se le cuestiona. La historia es más antigua que estos politicuchos de tres al cuarto. f

LAYETANO dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 20:45:28:

Pues con declaraciones así considero que UPyD queda muy bien retratado. Por lo demás cuando se dice de UPyD "el partido de Rosa Díez" aunque sea de forma involuntaria, considero que se hace una definición muy exacta, pues eso es: el partido propiedad de Rosa Díez.
Apenas se oye otra voz que no sea la de la Lideresa Suprema y cuando no es habitual escuchar: "...como ya ha dicho Rosa...". Me parece que, con todas las reservas que se quiera, UPyD, por sus formas, tiene todo el aire de un PCUS de la época de Stalin: o adesiones inquebrantables o la condena y el ostracismo, y eso mismo pretende con cualquier otro partido sobre el que doña Rosa quiera extender sus dominios.
Vamos que, en el mejor de los casos, UPyD me parece que tiene la forma de un PSOE pequeñito, tan pequeñito que es unipersonal: Rosa Díez y como gregarios todos aquellos que esten dispuestos a ovacionarla. Y si no, al tiempo.

soydeizd dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 20:05:17:

que graciosos estos de upd, ¿cual es el motivo real al criticar a esta coalicion? te podra gustar mas o menos, a mi no me gusta que un partido de centro-izquierda(ciutadans) se coaligue con un partido de extrema-derecha(libertas), pero es su opcion y no creo que el upd se deba inmiscuir en esos asustos.

en definitiva,¿ upd va por los votos del psoe-pp-abstencion y desencantados, o por el contrario ven que de ese sector ya no hay mas que "rascar" y tienen que atacar a ciutadans? siempre he dicho que si me voy del psoe a otro partido ese partido sería upd, pero me da la sensacion que este partido no es lo que nos estan vendiendo, es una percepción que tengo respecto a noticias que se leen en foros de internet, que si la mayoria seran falsas, con que un 10% sean verdaderas, este partido no es lo que nos estan contando.

pilara dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 20:04:37:

Nosotros vamos a votar a ROSA DIEZ lo dije y lo vamos a cumplir, a lo demás ROSA se lo a ganado a pulso, es la única persona que en las CORTES a sido capaz de sacarles los colores a los dos grandes partidos tanto en el tema de la libertad de elección del ESPAÑOL como en la unión de nuestra NACIÓN. Que son dos temas importantísimos y no son precisamente moco de pavo, y hay a estado ROSA dando la cara como una jabata.

En las cortes¿ cuantos escaños tiene el PP?, 153.
¿Cuantos tiene el PSOE? 165.
¿CUÁNTOS TIENE rosa? (1)

y ese uno a sacado los colores y a echo que se retraten a los ¡!318!!que tiene el parlamento poco mas hay que añadir que no sea un dicho de mi tierra ( A BUEN ENTENDEDOR CON POCAS PALABRAS VASTAN )

« 1 2 »