Menú

Rosa Díez acusa a PP y PSOE de estar "sometidos" a los nacionalistas

La líder de UPyD, Rosa Díez, ha afirmado que su "pequeño" partido será necesario mientras el PP y el PSOE no se comporten como fuerzas nacionales "y no sometidas a los nacionalistas", y lo ha hecho tras haber sido proclamada para continuar al frente del partido otros cuatro años. (Volver)

darthie dijo el día 24 de Noviembre de 2009 a las 00:07:40:

España Federal?
Anticatolicismo? (Pombo comparó a los católicos con los nazis)
Intervencionismo económico?

NO GRACIAS.

Por mucho que UPyD pudiera ser una bisagra que abriese la puerta del Bye-Bye de Gallardón (haciendo que no consiguiese mayoría absoluta mientras que en la Comunidad sí)...no nos dejemos engañar.¡

Muy peligroso el discurso suscrito este fin de semana y todo lo contrario a la línea de LD.

Yo lo tengo claro....UPyD se ha convertido en otro ente del espectro progre. Criticar al nacionalismo no es suficiente y menos proponiendo un Estado Federal partiendo de la base de que la idea de España nace en 1978.


chejov dijo el día 23 de Noviembre de 2009 a las 09:18:04:

Información “objetiva” en el telediario de del Pino esta mañana en tele5. Vistas del estrado y Rosa subiendo entre aplausos saluda a los componentes de la mesa. Primer plano de un destacado asistente al congreso entre todos los que habrán asistido: Álvaro de Marichalar (ya saben: un “señorito” que además ha sufrido el linchamiento todos estos días en los programas centrales de la cadena). Del Pino, que ha contado generalidades durante la información, cierra la noticia con esta perla: “Entre otras cosas, UPD defiende la cadena perpetua”.
Aquí les puede salir el tiro por la culata: los de tele5 son progres y políticamente correctos (de estercolero, pero progres; no como los de cuatro o CNN-cruz, que lo son de spa) y piensan que lanzando esta perla resaltan un aspecto negativo de UPD. Claro, viven en un mundo imaginario e ignoran el hartazgo de la gente con la benevolencia penal de este país.

jkl127 dijo el día 22 de Noviembre de 2009 a las 19:48:58:

Kerboga.

¿Es triste votar a UPyD estando harto del PP?. ¿No es mas triste votar al PP si estas harto de ellos?. Si uno esta harto del PP, será menos de fiar del PP que de un partido del que no estas harto. Es una pena que los aparentemente simpatizntes del PP, a fuerza de imitar los comportamientos de los descerebrados votantes del PSOE, hayan perdido hasta el mas mínimo atisbo de racionalidad y lógica, muy superior a la de los simpatizantes del PSOE, que en otros tiempos tuvieron. Y puestos a preguntar, ¿que creen ustedes que es mejos, votar al PSOE o votar a UPyD?. Por que ustedes han votado a los corruptos del PSOE para que gobiernen es Euskadi contra ustedes (lo digo por Alava). Aclárense, hombre, que para botarates votando, ya son bastantes los que votan PSOE, para que encima ustes se afanen en engrosar las filas del "botaratismo".

caoquesi dijo el día 22 de Noviembre de 2009 a las 19:36:19:

Esta quiere pescar en río revuelto.
Yo, de verdad, no me fío nada de ella.
Lobos con piel de cordero...
Salutem.

perikoI dijo el día 22 de Noviembre de 2009 a las 19:24:12:

Delazarza, si no eres de UPyD ó no sabes de qué va la historia, lo mejor es que te calles y no des palos de ciego.
Para tu información te diré, que nuestra portavoz la Sra. Rosa Díez impone a la militancia quienes deben ser los Coordinadores Territoriales en las Comunidades Autónomas, o sea, gente de su cuerda, cosa ésta no baladí que los CRITICOS no aceptamos, tampoco aceptamos que el CONSEJO DE DIRECCIÓN máximo órgano de dirección de nuestro partido no sean elegidos en listas abiertas, o por lo menos en parte, traicionando el espíritu de nuestro MANIFIESTO FUNDACIONAL, creando una distancia insalvable entre dirigentes y dirigidos pues, el CONSEJO DE DIRECCIÓN acapara todo el poder dentro del partido sin que los afiliados tengan ninguna posibilidad de fiscalizar o controlar el partido y a nuestros dirigentes, muy al contrario, serán nuestros dirigentes quienes controlen a los afiliados.
Dicho en otras palabras UPyD se convertido en un partido, al uso de, como pueda ser PP, PSOE, IU, CIU, etc. Cosa ésta que tampoco aceptamos los CRÍTICOS .
Por último te diré, que los llamados CRÍTICOS has defendido siempre el espíritu del MANIFIESTO FUNDACIONAL, que han trabajado con la máxima ilusión, poniendo trabajo, además de dinero y tiempo a disposición del partido, y algunos de ellos con una capacidad exquisita para dirigir grupos humanos, en definitiva lo mejor de UPyD.
Además de que nunca pusimos en discusión el liderazgo de Rosa Díez.
Pero dentro de los NO CRITICOS hay mucha gente buena, yo diría más muy buena, pero que muchos de ellos no saben lo que a pasado o está pasando dentro del partido, entre ellos hoy también MUCHO TREPA.
Un saludo, Delazarza.

inferno dijo el día 22 de Noviembre de 2009 a las 18:58:22:

Rectifico un dato: La abstención ha sido del 63%, según he leído en otro diario. Por lo cual, Rosa Díez no ha podido obtener el 78,2% de los votos de los afiliados sino de los votos habidos.

ooievaar dijo el día 22 de Noviembre de 2009 a las 16:15:31:

No sé por qué (o sí, quizás...) pero cada vez me gusta menos esta señora....

superfer dijo el día 22 de Noviembre de 2009 a las 15:47:42:

Ay Rosita, el oportunismo exacerbado canta ya por soleares....

Kerboga dijo el día 22 de Noviembre de 2009 a las 15:09:55:

Seria muy triste si alguien vota a upyd por estar harto del pp de Gallardón, digo de Rajao, y luego pactase con el psoe. Upyd no es de fiar.

jkl127 dijo el día 22 de Noviembre de 2009 a las 14:46:30:

Rosita, ¡hija!. ¿Solo es necesario UPyD si PSOE y PP se dejan dominar por los nacionalistas?. ¿Y si sigue la corrupción, ya no es necesrio UPyD?. ¿Y si sigue la cesión de cada partido nacional a sus taifas autonómicas?. ¿Y si siguen mandadndo las taifas autonómicas españolistas como en Cantabria o Navarra, tampoco es necesario UPyD?. Me parece que tienes que aclarar más estas cuestiones

« 1 2 »