Imperter
Lo mismo, rancio lo será usted, por lo mismo que le he dicho al otro.
Yo no digo que Valcárcel no sea honrado (todo lo honrado que pueda ser un político: sin ir mas lejos, lo de Bulgaria capital Valencia todavía me sigue provocando arcadas), lo que digo es que 16 años ya está bien y eso en democracia es caciquismo rancio, nada limpio, nada higiénico. Que el PP ponga a otro candidato y Valcárcel se tome su merecido descanso (imagino que con su buena pensión de por vida, esa nunca merecida para ningún político). Si el hombre y el partido se piensan que es indispensable entonces esa es muy mala señal de que vamos todavía peor de lo que pensamos.
Además, por una parte no hace usted mas que darme la razón: yo no soy un borrego que hace lo que hace porque todos lo hacen y dice lo que dice porque todos lo dicen, hace tiempo que me acostumbré a pensar por mi mismo, como bien dice FJL. Por otra parte no soy el único lector en este medio ni mucho menos que piensa que el PP es el peor cáncer para España, me parece que no hay que ser un lince para darse cuenta de lo del PP$O€, el cambio de régimen y el ministerio de la oposición colaboradora pp'ayudar, etc etc etc... Lea aquí mismo a D.Pio Moa que es el quién mejor les saca los colores. Y el problema no son algunas personas del PP, sino todo el partido en sí y todos y cada uno de sus miembros, que si fueran tan decentes como presumen ser hace tiempo que se hubieran largado (como el Sr. Ortega Lara, por citar un solo y dignísimo ejemplo) y hubieran montado otro partido o se hubieran integrado en otro partido mas de acorde con el verdadero sentir de la derecha española social como AES.
Pero yo siempre digo lo mismo, el problema no son los políticos, sino los que les votan... porque esto es una democracia y el responsable último es el ciudadano, y creo que somos tan tontos como votantes que ni siquiera necesitan hacer tongo.
Hagan lo que quieran, voten PP en cualquiera de sus versiones y voten la saludable higiene democrática del caciquismo, verán que pronto vamos a salir de esta... (por si no se han dado cuenta, digo esto con todo el sarcasmo y la ironía que se puedan imaginar).
manu007
Mire usted, el rancio lo será usted, 16 años en el poder es caciquismo puro y duro, sea el partido que sea, y demuestra ese rancio apego a lo de mandar y la incapacidad de crear dinamismo social y político. Hace tiempo que ya se tendría que haber buscado sustituto a Valcárcel.
Yo soy un lorquino de derechas, como se suele decir, y ni loco pienso votar ni a Valcárcel ni al PP, uno por cacique y el otro por inútil y de izquierdas. Los demás murcianos hagan lo que quieran pero usted es un ejemplo mas de que los votantes de derechas no son menos borregos que los de izquierdas, cuando se supone que hay 10 millones de españoles decentes... ¡que votan al PP!
Mi máximo apoyo a Valcarcel, a quien conozco y tengo por un político (y persona) absolutamente honrado, cabal y muy preparado.
Rancio es Antodasa, con quien unos meses ha ya tuve otro cruce de comentarios. Sus manifestaciones siempre son contrarias a la opinion de la mayoria de los comentaristas. A los ejemplos me remito.
Ojalá se presente de nuevo (parece que si) Valcárcel, y salga nuevamente elegido por mayoria absoluta (parece que también), toda la región saldrá beneficiada.
Antodasa, tu problema es que los murcianos y murcianas no opinan lo mismo, además lo hacen de forma mayoritaria, asi quien puede apestar a rancio seas tú.
Valcárceeelll...Que no te emociones que dentro de poco te toca a tiiii...Tú enciende la chispa y veremos qué te pasa.
Creo que voy a votar a Camps ocho legislaturas (que no ocho años) además de forma sectaria absolutamente.
Quien quiera que sea quien planifica todo esto no va a conseguir el efecto deseado sino el contrario. VOILÀ.
Valcárcel, el cacique de la taifa murciana, a ver si te vas largando ya, en Murcia ya apestas a rancio, deja paso a otros.