Menú

Villarejo insiste: acusa al TS de "fascista" y dice que "amenaza" al Estado

El ex fiscal jefe Anticorrupción Jiménez Villarejo, que acusó de "cómplices de las torturas del franquismo" a los magistrados del Supremo en el acto guerracivilista de la Complutense, ha dicho este jueves que no sólo no se arrepiente de lo que dijo sino que va a "insistir" en sus ideas. (Volver)

Misses dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 16:31:09:

Lo de Irlanda ni se parece a lo de españa y Blair hizo aquello abiertamente, sin mentir y con conocimiento público.

Es más, si las autonomías españolas recibieran el mismo techo competencial tendrían todas que devolver muchas de sus atribuciones, lo que no estaría mal.

amadeus dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 23:27:57:

Misses,

me preocupa tu tono autoritario. Pareces confundir tus apreciaciones subjetivas (es decir, tus opiniones) con hechos objetivos e irrebatibles. Utilizas juicios de valor y juicios de hecho como si fueran la misma cosa y eso imposibilita un debate razonable, porque te hace impermeable a opiniones diferentes. Para todos llueve, pero la lluvia no significa lo mismo para todos.

No creo haber mencionado el Estatut, ni la negociación con ETA, como para que prejuzgues mi opinión (que evidentemente no te interesa, salvo que ratifique la tuya). No es el tema y no viene a cuento. ¿Tienes argumentos o tienes un repertorio?

(Deberías saber, en todo caso, que según tu propio criterio Tony Blair es un felón que debería estar en la cárcel. Y que, dado que ni siquiera ha sido juzgado, el Reino Unido NO ES un país democrático).



Misses dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 17:33:08:

Se me pasaba, Zarrías y la extraña familia.

La presencia del Secretario de Estado en la tenida guerracivilista ha sido justificada por el equipo médico habitual por los familiares que le represaliaron los franquistas.

Pués bien, una vez más ante lo que Ortega y Gasset llamaría "hemiplejia moral".

Porque como tanto figurón del PZO¿E?: hijo de militar franquista y de madre jerarca de la Sección Femenina.

CarmenF dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 17:09:00:

Más franquista que este que fue nombrado por Franco fiscal del régimen en el 62 y estuvo calladito durante 10 años hasta que la dictadura se venía abajo, Franco era un anciano y se veía venir su muerte. Entonces firmó algún papelito sin trascendencia y sin hacer muchho ruido. Por cierto, lo mismo que su hermano. ¿Es franquista Chaves hijo de jefe falangista y jefa de la Sección Femenina? ¿es franquista Bermejo hijo del jefe de la Falange? ¿lo será cebrián director de informativos de la TV franquista? ¿de la Vogue hija de un secretario de delegación de gobierno franquista al que Franco nombró después de que pidiera perdón y le levantara las represalias? ¿es franquista Bono hijo de Pepe el Falangista? ¿será franquista Maragall, pupilo de Porcioles, alcalde franquista de Barcelona que más duró en el cargo y que le consiguió generosas becas al desmemoriado de la memoria histérica?¿pero de qué hablan estos locos? ¡están como cabras!

Misses dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 12:48:44:

En todo caso, el que pide moderación a Villarejo debería pedírsela a todos. El que califica de "golpe de estado" o "rebelión cívica" al mismo hecho en función de quién lo protagonice SÍ DEBERÍA HACÉRSELO MIRAR.


Debería hacérselo mirar el que no quiere enterarse de que destruir una constitución mediante normas de rango inferior como hacer estatutos a la carta doctrinalmente está identificado con un golpe de estado aunque sea incruento.

Y que negociar con terroristas mediante el procedimiento internacional para resolver conflictos entre estados, arbitrando además una organización privada y sin informar a la nación del contenido de las actas y el precio, es simple y llanamente una felonía que en una democracia se pagaría con la cárcel y en las urnas.

Pero al Gran Timonel ni tocarlo, que ha sido elegido democráticamente, los anteriores no cuentan, claro.

Además ni Suárez, ni González ni Aznar convirtieron una jornada de reflexión en una hoguera apoyados por un locutor proveniente del franquismo en un grupo creado por franquistas.

amadeus dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 12:10:41:

Luigiber:

"Estooo... ¿Llamar Fascistas a los miembros del TS es criticar desde el respeto una sentencia (una sentencia que por otra parte no se ha dictado todavía)?"

Depende dónde pongamos los límites. Yo he hablado de "libertad de expresión", no de "criticar desde el respeto". La libertad para opinar incluye no respetar a quien se critica. El respeto no es obligatorio.

Cuando Alcaraz dice que ZP "sentía como los terroristas de ETA" y "que compartía sus objetivos", no demostraba mucho respeto. Y estaba hablando del Presidente del Gobierno elegido democráticamente.

Yo no soy partidario de usar ese tipo de lenguaje ("fascista", "etarra") para expresar el desacuerdo, ni en un caso ni en el otro, pero ¿qué quieres? Creo que es un mal menor aceptar que algunos elijan ese tipo de lenguaje...

... al fin y al cabo, por la boca muere el pez. Yo suelo ignorar a quienes no saben opinar sin degradar al contrario, y vivo muy contento.

En todo caso, el que pide moderación a Villarejo debería pedírsela a todos. El que califica de "golpe de estado" o "rebelión cívica" al mismo hecho en función de quién lo protagonice SÍ DEBERÍA HACÉRSELO MIRAR.

RPA dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 10:26:08:

¿Este señor era el fiscal jefe Anticorrupción? Pues a juzgar por el panorama… no parece que haya hecho muy bien su trabajo ¿no?.
Los que ponéis en peligro el Estado de Derecho, sois, los que olvidando la ley de Amnistía, resucitáis viejos odios llamando franquista a todo el que no está de acuerdo con vuestras ideas. Vuestro lenguaje es obsoleto y retrógrado.
¿Cómo un ex servidor de la Ley enarbola ahora una bandera con los mismos colores que la de los GRAPO?

parmenid dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 10:16:56:

Amadeus; sinceramente, haztelo mirar. No creo que ni sepas leer ni entiendas lo que crees leer. No te has enterado de nada. O si te has enterado, no te gusta, y acudes a lo típico de progresia marxista: negar la evidencia creando una verdad distinta, a tu gusto, en base a la mentira y la demagogia. Típico de Trosky y demás camaradas martires de la "democracia stalinista".

jesse dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 09:39:00:

de donde sale este tipo, uh que miedo me da tiemblo nada mas verlo...venga ya! vete a tu casa y te pelas...

luigiber dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 09:27:11:

Amadeus,

Estooo... ¿Llamar Fascistas a los miembros del TS es criticar desde el respeto una sentencia (una sentencia que por otra parte no se ha dictado todavía)? ¿Acusar a los miembros de un tribunal (por una sentencia que no han dictado) de que son una amenaza para el Estado de Derecho entra dentro de lo que es libertad de expresión?

Fascinante. ¿Qué decías de un culo al aire?

« 1 2 3 4 5 »