Menú

Zaplana cree que puede haber "sorpresas mayores" en la investigación del 11-M

El juez Del Olmo citó a seis agentes de la comisaría de Vallecas y ha pedido a la UCIE que le explique por qué identificaron como "bolsa Vallecas" una mochila que ellos mismo habían comprado en una tienda cerca del locutorio de Zougam. Diecisiete meses después, el jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, informa al juez de que la mochila hallada supuestamente en El Pozo la tiene él. Sin embargo, ya son dos los testimonios de policías que desmienten la autenticidad de esa bolsa. El ministro López Aguilar acusa al PP de sembrar "insidias". Zaplana cree que los socialistas están "nerviosos". Lea el blog de Luis del Pino.

El juez Del Olmo citó a seis agentes de la comisaría de Vallecas y ha pedido a la UCIE que le explique por qué identificaron como "bolsa Vallecas" una mochila que ellos mismo habían comprado en una tienda cerca del locutorio de Zougam. Diecisiete meses después, el jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, informa al juez de que la mochila hallada supuestamente en El Pozo la tiene él. Sin embargo, ya son dos los testimonios de policías que desmienten la autenticidad de esa bolsa. El ministro López Aguilar acusa al PP de sembrar "insidias". Zaplana cree que los socialistas están "nerviosos". Lea el blog de Luis del Pino.
(Libertad Digital) Según desvela el diario El Mundo, el juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, recibió el pasado lunes una llamada de Juan Jesús Sánchez Manzano, comisario jefe de los Tedax, para comentarle la noticia que acababa ser publicada sobre la declaración del inspector Miguel Ángel Álvarez. Este policía, responsable de la custodia de los objetos recogidos en la estación de El Pozo, no reconoció la mochila de Vallecas.
 
Fue entonces, dos años después de los atentados del 11-M, cuando el comisario Manzano informó al juez de que la auténtica, según él, mochila bomba estaba en su poder.
 
Según explicó el presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, "al objeto de aclarar lo sucedido y resolver lo procedente" el juez Del Olmo reclamó "al comisario que proceda a ordenar el traslado urgente a dependencias judiciales de la bolsa". Dívar también precisó que ahora las dos bolsas han quedado "precintadas en dos cajas diferenciadas y en dependencias judiciales".
 
Es preciso repetir que el inspector Álvarez no reconoció la mochila A (la que tenía Del Olmo). Pero ésta es igual a la mochila B (la que tenía Manzano), por lo cual ninguna es la bolsa que el policía halló en la estación de El Pozo. Además, Telemadrid recuperó el testimonio de uno de los agentes que vio la bolsa de Vallecas de la que también se desprende que la Policía podría haber engañado al juez desde el principio, entregándole una bolsa que nada tenía que ver con la que se había encontrado. Curiosamente, la que la Policía entregó a Del Olmo corresponde a una que, según El Mundo, la Unidad Central de Investigación Exterior (UCIE) adquirió en una tienda de Lavapiés, barrio en el que tenía su locutorio de Jamal Zougham.
 

 
También este miércoles, El Mundo informa de que el pasado 7 de marzo el director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, envío un informe a Del Olmo para explicar qué pasó con el escrito de denuncia que el propio inspector Álvarez envió hace 17 meses sobre la citada mochila.
 
Según la versión de García Hidalgo, este escrito no llegó nunca a sus manos porque habría sido "presentado en la comisaría de Distrito del Puente de Vallecas y remitido a la Jefatura Superior de Policía de Madrid". El responsable de la Policía dice que el escrito no era una 'denuncia' sino una de las 'cartas habituales' que los funcionarios realizan para reivindicar sus méritos para obtener alguna medalla al mérito policial. Sin embargo, la carta escrita por el inspector Álvarez el 25 de octubre iba dirigida al propio García Hidalgo y en ella se reclamaba que ese escrito se trasladara al juez de Instrucción.
 
López Aguilar acusa al PP de "desmoralizar a la sociedad"
 
Como respuesta a todas estas circunstancias, el Gobierno sigue arremetiendo contra todo aquel que ponga en sospecha las investigaciones sobre el 11-M. El último ha sido el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, que ha dicho que la "insidia, bulo" e "infamia" sembradas, según él, "todos los días" por el Partido Popular "desmoraliza a la sociedad y produce división entre las fuerzas democráticas para regocijo de los terroristas".
 
En declaraciones a la Cadena SER recogidas por Europa Press, el titular de Justicia se refirió a la actitud de los populares en torno a la investigación de los atentados del 11-M y consideró "execrable que quien ha tenido responsabilidades de gobierno", en alusión al PP, y "aspira a volver a tenerlas en algún futuro, esté contribuyendo a minar la credibilidad de las instituciones judiciales (...) en un asunto tan sensible que requiere tanta unidad y apoyo de todas las fuerzas democráticas y de toda la gente de bien y en el que además la justicia está actuando de forma ejemplar".
 
López Aguilar aseguró que los atentados contra los trenes de Cercanías de Madrid en marzo de 2004 "han sido objeto de una investigación exhaustiva por parte de un órgano especializado como la Audiencia Nacional, con una gran experiencia y conocimiento del manejo de las tramas de criminalidad organizada". Aunque admitió que "lógicamente la investigación ha tenido que desplegarse en el curso del tiempo y ha durado dos años", según "todas las noticias disponibles está a punto de concluir" , tras acumular "nada menos que 80.000 folios de sumario, muchísimas pericias y pruebas testificales, cerca de 100 personas" detenidas y 30 que "esperan el banquillo en un macrojuicio que deberá producir un ejemplo y un mensaje potente al mundo de compromiso frente a todas las formas de terrorismo".

Temas

En España

    0
    comentarios