El Supremo dictará sentencia firme sobre el 11-M a principios de septiembre
La sentencia del Tribunal Supremo sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid se conocerá con toda probabilidad a principios del próximo mes de septiembre, cuatro años y medio después del atentado en los trenes de cercanías que acabaron con la vida de 191 personas, han informado fuentes jurídicas. Este anuncio se produce justo un día antes de que se cumpla el cuarto aniversario de la masacre.
L D (Europa Press) La gran mayoría de los condenados por la Audiencia Nacional por su relación con los hechos cumple este mismo mes de marzo cuatro años de encarcelamiento. Este es el caso del condenado a 42.922 años de cárcel como autor material de los atentados Jamal Zougam y del minero asturiano, José Emilio Suárez Trashorras (34.715 años). Ambos fueron detenidos menos de 10 días después de que se produjera la masacre.
A pesar de ello todo apunta a que ninguno de los condenados quedará en libertad dado que la existencia de una sentencia en primera instancia obliga a cumplir, antes de la emisión de la resolución firme, un máximo de la mitad de la pena impuesta por el tribunal.
En función de este dato el único de los condenados que podría abandonar la prisión si se produce un retraso en el fallo del alto tribunal es Abdelillah El Fadual El Akil, condenado por el tribunal presidido por el juez Javier Gómez Bermúdez a 9 años de prisión por colaboración con organización terrorista.
El Fadual El Akil, uno de los más estrechos amigos de Jamal Ahmidan, alias "El Chino", fue encarcelado el 7 de abril de 2004 por lo que quedaría en libertad el 7 de octubre de este mismo año en caso de que el alto tribunal no halla dictado sentencia en esa fecha.
Recursos
El Tribunal Supremo ha contabilizado un total de 31 recursos procedentes de las distintas defensas, acusaciones populares y particulares personadas como parte en el proceso contra la sentencia hecha pública el 31 de octubre por la Audiencia Nacional.
Todos los abogados de los condenados recurrieron el fallo al igual que el Ministerio Fiscal, dos de las acusaciones populares, la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo y la Asociación de Ayuda a las víctimas del 11-M, ocho de las particulares y el letrado de Rabei Osman El Sayed, alias Mohamed El Egipcio, Endika Zulueta, que recurrió a pesar de que su cliente fue absuelto.
A pesar de ello, la huelga que mantienen los funcionarios del Tribunal Supremo impide por el momento conocer la cifra definitiva de recursos, explicaron fuentes jurídicas.
NOTA: Los comentarios se
añaden a una cola, y son revisados por personal de nuestra
redacción a diario, entre las 9:00 y las 23:00. Los que
sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al
día siguiente. Libertad Digital se reserva el derecho a
rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los
lectores. Libertad Digital no se responsabiliza de las opiniones
vertidas por terceros en este medio, y no está
necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está
regulado tambiém por nuestros términos y
condiciones.
Si no tiene cuenta
de usuario, pinche
aquí. Si tiene problemas con su contraseña, acuda aquí.