print
RESPUESTA A LAS CRÍTICAS DEL GOBIERNO

Cañizares proclama que los "juicios falsos e injustos" no callarán "jamás" a la Iglesia

 

Noticia publicada el 03-02-2008

L D (EFE) Monseñor Cañizares ha respondido este domingo a la campaña de ataques del Gobierno a la Iglesia con una advertencia: ni los "insultos" ni las "descalificaciones" lograrán "silenciar" su palabra. Aludía así a la nota de los obispos, de la que ha recordado que no intenta "imponer". El comunicado, ha dicho, no es ni "partidista" ni "coyuntural". 
 
El cardenal arzobispo de Toledo y vicepresidente de la Conferencia Episcopal ha manifestado en la homilía pronunciada en la Catedral Primada de Toledo que la finalidad de la Iglesia es enseñar y transmitir, así como proporcionar una meta y una vocación de cara a "opciones morales decisivas".
 
Así lo ha explicado a raíz de sus comentarios acerca de las bienaventuranzas, que le han servido de contexto para salir al paso de las acusaciones del PSOE ante un comunicado que ha sido sistemáticamente utilizado con fines partidistas por dicho partido.
 
Cañizares ha explicado que la cadena de "sinsabores, insultos, descalificaciones", así como de "juicios falsos e injustos" generada a raíz de la misma nota, no conseguirán que la palabra de Cristo sea "jamás" silenciada. Es precisamente esa palabra no política, sino referente a la importancia del hombre a través de la figura de Cristo, la que ha sido instrumentalizada para comprometer la "exigencia del hombre con el aborto, con la eutanasia, con la manipulación de los embriones humanos, o con el terrorismo".
 
En concreto, el arzobispo ha proclamado que "esta palabra no la callará jamás, no la silenciará a pesar de los poderes de este mundo que quisieran silenciada o verla reducida a los espacios sacrales, no la dejará morir nunca". Cañizares ha explicado que "esta riqueza no la dilapidará, ni dejará de compartirla con los hombres, ni cesará de ofrecerla a todos, que no imponerla a nadie".

El arzobispo ha dicho también que "a la Iglesia, como a Cristo, le importa el hombre de manera fundamental, porque le importa por encima de todo Dios, que en su Hijo ha amado al hombre hasta el extremo y quiere la felicidad para él".

"Esa, según ha explicado, es la raíz de su actuación, aunque esto le traiga sinsabores, insultos, descalificaciones, y aunque así se vea sometida a juicios falsos e injustos que descalifican -lo siento- por sí mismos a quienes los hacen".

"Esto es lo que enseña la Iglesia -ha añadido-, lo que transmite una y otra vez la jerarquía de la Iglesia en España, vuestros obispos a quienes algunos os pretenden enfrentar y de los que os intentan separar, y a los que no hay día que no se les critique".

"Esto es -ha concluido- lo que la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal hemos dicho en nuestra reciente Nota de Orientaciones ante la próxima convocatoria electoral, que no se trata de imposiciones, sino de exhortaciones, en modo alguno partidistas, ni tampoco se trata de un texto coyuntural, sino que tiene una razón de ser muy profunda y muy en sintonía con sus anteriores enseñanzas".

"Esto es, con lo que es la verdad del Evangelio, que nunca ha de callar por servicio a los hombres, servicio que reclama obedecer a Dios antes que a los hombres mismos", ha asegurado el cardenal arzobispo de Toledo y vicepresidente de la Conferencia Episcopal.  

De esa manera, Cañizares insistió en que no se debe confundir la verdadera naturaleza de dicho texto, que no era sino una orientación basada en un texto que no era en absoluto coyuntural –reincidiendo en las palabras de Martínez Camino en La Razón–, desmintiendo que su finalidad fuera beneficiar a un partido y no a otro de cara a las próximas elecciones.




Hay 21 comentarios. Léalos aquí
lcrsl dijo el día 03 de Febrero de 2008 a las 22:22:04
Los cristianos son los que viven según la fe en Cristo. No lo son, los que así se proclaman si no viven y actúan de acuerdo a dicha fe y a los mandamientos de Dios. Las palabras no son nada si no vienen refrendadas por actos consecuentes. El primero de estos mandamientos nos dice que amemos a Dios por encima de todo. ¿Aman a Dios los dirigentes políticos y los votantes de aquellos partidos que se han dedicado durante estos cuatro años a erradicar a Dios de nuestro día a día? ¿Le aman aquellos que incluso han querido quitarnos la fiesta de la Navidad queriéndola cambiar por la celebración del solsticio de invierno? ¿Le aman aquellos que quieren destruir el cuarto mandamiento que ampara a la familia, introduciendo en nuestra sociedad el matrimonio gay? ¿Le aman aquellos que quieren instaurar una política que atenta contra el quinto mandamiento de la ley de Dios, basada en la muerte fomentando la eutanasia, el aborto (más de un millón de niños asesinados desde el comienzo de su implantación) y la protección de asesinos que se esconden bajo excusas políticas? ¿Le aman aquellos que viven basándose en la mentira y por lo tanto atentando contra el octavo Mandamiento de la ley de Dios? ¿Le aman aquellos que han destrozado el sistema educativo y han establecido como prioritaria una asignatura que niega la existencia de Dios? ¿Alguna de las leyes que ha aprobado este gobierno está en consonancia con la Ley de Dios? Yo digo que no. Todo lo contrario, han intentado insultar y ofender a Dios de todas las maneras posibles ¡pero si hasta se ha creado un registro para apostatar! A TI VOTANTE DEL PSOE, QUE TE CONSIDERAS CRISTIANO, TE PREGUNTO: ¿QUIERES SER CÓMPLICE DE ESAS OFENSAS O VAS A AYUDARME A IMPEDIRLAS EL PRÓXIMO DÍA 9 DE MARZO?
flixange dijo el día 03 de Febrero de 2008 a las 22:07:50
En España, la libertad de pensar, de sentir, de creer, de decidir..., siempre ha estado en peligro y parece ser que aún lo estará durante bastantes años. La iglesia de Roma se siente ahora limitada en su libertad, y tiene razón, pero no olvidemos que están probando la misma medicina que ellos han aplicado durante años -y siglos- en España: libertad pero sólo para mí, no para los demás. Esto ha calado durante muy hondo entre nosotros, y ahora los socialistas y nacionalistan lo aplican por la sencilla razón de que en España no se ha enseñado nunca a respetar la opinión diferente tanto como a apalearlo, ofenderlo, humillarlo y, desgraciadamente, muchas veces a matarlo (ahí tenemos muy cerquita la Guerra Civil). El heterodoxo ha sido siempre, y es, objeto de caza. Esto es lo que el PSOE y adláteres están haciendo porque esta, y no otra, es nuestra cultura, nos lo hemos ganado a pulso. Lástima que el pasado no pueda cambiar, y que el presente cueste tanto cambiarlo.
Honda dijo el día 03 de Febrero de 2008 a las 21:59:52
Angelote: Pues yo si he visto por ahí su comentario anti-iglesia católica. En su opinión, los obispos y curas tendrían que ponerse una mordaza en la boca..., otros, en cambio, pensamos que tienen todo el derecho del mundo a criticar lo que cualquier gobierno haga mal en su opinión. Son ciudadanos, y además tienen el deber de aconsejar a los creyentes católicos en todo aquello que afecte a los comportamientos morales, que a la moral afecta el comportamiento defensor del aborto, la eutanasia y cualquier tipo de terrorismo que está demostrando este gobierno. No sé si este comentario será publicado. Por alguna razón -posiblemente culpa mía- no veo que hayan publicado ninguno de los que he enviado con anterioridad.
SarcoSi dijo el día 03 de Febrero de 2008 a las 21:57:43
Los catolicos del PSOE, Bono, Paco Vazquez,etc son catolicos de palio se mueren por salir bajo palio, pero cuando hay que defender a la Iglesia se juntan con el enemigo por si peligra el puesto.Son gente de principios, con estos no se puede ir ni a atropar billetes igual te limpian la cartera.
angelote dijo el día 03 de Febrero de 2008 a las 21:13:39
vamos a ver, no me han publicado una opinión disidente con la actitud de la Iglesia en este tema y con el PP. Sin faltar a nadie y con educación. ¿qué pasa?¿hay censura? ¿no hay libertad de expresión en este foro?
emunar dijo el día 03 de Febrero de 2008 a las 20:44:19
Parece que la democracia entendida con minusculas a la que da lugar la partitocracia oficial de los partidos politicos, por otro lado nada democraticos en su funcionamiento interno, y entendidos como empresas públicas de servicio teorico al ciudadano del que dependen, no entiende o no quiere entender que existen Instituciones que sujetas a las Leyes Superiores poseen la libertad de pensamiento, opinión y expresión que son muy anteriores a la promulgación de cualquier Costitución, que en su seno llevan la semilla inequívoca de la evolución del hombre, de su pensamiento y de su acción politica entendida como ejercicio del bien comun, algo que generalmente se olvida y se diluye en las pretensiones de control de la Sociedad. Las Universidades, los Gremios, las Monarquias etc.. son anteriores a cualquier Constitución y por excelencia la Iglesia. Ésta ademas lleva en su mensaje el poso fundamental del Evangelio y del Mensaje que indubitativamente alza al antes subdito y hoy ciudadano a la categoria de persona y como tal inviolable, sujeto a derechos y tambien a deberes de indole moral, eticos, politicos y sociales para poder conformar una Sociedad Libre con bases sólidas ante la opresión, la tirania, el nepotismo, el pensamiento único ó la fuerza descontrolada del poder asi sea economico, politico o social. Ésta es la gran fuerza del mensaje liberador que siempre sufre y es perseguido por los tiranos de turno, generalmente advenedizos y reflejo de una sociedad enferma en decadencia que no tiene en cuenta al individuo sino a una única acción del individuo ; la acción de votar. eso si siempre acompañada del latiguillo de "...en libertad". La pregunta es muy facil, ¿ Quien garantiza, da o quita esa libertad?. Segun los partidos políticos ellos mismos se erigen en garantes de la acción en si misma de la que únicamente salen beneficiados ellos y sus aparatos de estrategia junto con los mal llamados medios de cominicación que han devenido para nuestra desgracia en poderosas máquinas de alienación masiva. Vaya mi reconocimiento a todas las Institucioens que han hecho del hombre un ser libre y por ello, con sus torpezas y aciertos, con sus buenas y malas acciones, con su buena y mala Historia de 2000 años, insisto vaya mi reconocimiento en primer lugar a la Iglesia, motor de Universidades, de Saber y Entender, para decir muy alto que el Hombre es libre por propia condición y que es su esencia y su caracter, su estigma y su destino. A los demas les debo respeto incluso aunque ellos no me respeten a mi siempre anteponiendo que mi condición de hombre libre esta por encima de cualquier otra consideración. Siempre escuece que le digan a uno las verdades a la cara y enéste como en otros anteriores los Obispos han señalado unas normas que dirigidas a todo el mundo dan una vision esperanzadora para todo hombre, creyente o no, el resto es querer discutir sobre si me van a dar o quitar votos y eso.... no me interesa nada en absoluto.
gfcordob dijo el día 03 de Febrero de 2008 a las 20:30:12
Hay que buscar el voto anticlerical al precio que sea. En esas están y así seguirán mientras estén apurados.
Magali dijo el día 03 de Febrero de 2008 a las 19:15:45
¿Dónde está los políticos católicos del PSOE, del PP o de otros partidos?¿Ninguno está de acuerdo con sus Obispos?¿Ninguno sale en su defensa?¿Ninguno comparte sus opiniones?.Puede discutirse la oportunidad de forma o de momento, pero las cosas que han dicho los Obispos son elementales para un cristiano: defensa de la vida, del matrimonio de la justicia social, de la no negociación con terroristas...este escándalo del PSOE es farisaico. Dicho esto, pienso yo si no sería mejor que los Obispos se dirigieran a los fieles de forma más paternal,y sus decisiones se distribuyeran por canales propios.¿Es que no confían en que sus sacerdotes se hagan eco de sus enseñanzas?¿No se podrían estas imprimir y entregar en mano a los 8 millones de opersonas que van a Misa; además de difundirlo por todos los medios de que disponen?.Así se evitaría que se confundiesen sus orientaciones a los católicos con las consignas partidistas, y que los periodistas cayeran sobre ellas como lobos dándoles con frecuencia carácter político. Item más: es cierto que los Obispos tienen derecho a decir lo que les parezca.Pero la eficacia de sus palabras depende de su prestigio moral.¿Confían de verdad nuestros Obispos en la madurez de los católicos españoles?Porque la ordenación de los asuntos públicos corresponde a los laicos. A veces pienso que cada Obispo en su diócesis se las arreglaría mejor para decir lo que debe decir, porque los comunicados comunes pierden cercanía.Al final, todos dirían lo mismo, pero cada uno según las prioridadesde su lugar.
ignapas dijo el día 03 de Febrero de 2008 a las 19:14:25
A la Iglesia se le pidió reiteradamente que se pronunciara en contra de la intervención en Irak, y lo hizo. Ahora pintan bastos y es al Gobierno a quien le toca soportar las criticas, por otra parte, totalmente justas. La libertad de expresion no es solo para la progresía, todos los demás (varios millones) también tenemos algo que decir. Y si al Gobierno no le gusta lo que escucha, siempre tiene la posibilidad de utilizar tapones, tiene una gran experiencia en ello.



NOTA: Los comentarios se añaden a una cola, y son revisados por personal de nuestra redacción a diario,
entre las 9:00 y las 23:00. Los que sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
Libertad Digital se reserva el derecho a rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los lectores.
Libertad Digital no se responsabiliza de las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está
necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está regulado tambiém por
nuestros términos y condiciones.
Email
Contraseña
Si no tiene cuenta de usuario, pinche aquí. Si tiene problemas con su contraseña, acuda aquí.

Enlaces patrocinados