print
"¿POR QUÉ AHORA Y NO ANTES?"

El PCTV dice que la Fiscalía basa su ilegalización en informes policiales de 2005

El PCTV ha dicho ante el juez Baltsar Garzón lo que el Partido Popular lleva denunciando durante meses. Concretamente, la formación radical ha advertido ante el magistrado de la Audiencia Nacional que los informes en los que la Fiscalía basa su petición de ilegalización se remontan al año 2005, lo que indica que las pruebas que ahora manejan el Ministerio Público podrían haber sido utilizadas con muchísima anterioridad.

Noticia publicada el 04-02-2008

LD (Europa Press) La letrada del PCTV, Jone Goiricelaia, destacó ante Garzón que estos indicios se consideraban insuficientes en 2005 (pero no ahora) y añadió que los únicos datos nuevos, procedentes de la operación llevada a cabo en la localidad guipuzcoana de Segura y de los registros de la sede del partido en Usurbil (Guipúzcoa), se encuentran a día de hoy recurridos debido a que los representantes de la formación los consideran ilegal.
 
Goiricelaia defendió, además, que la suspensión penal de las actividades de la formación por orden de la Audiencia Nacional resulta innecesaria actualmente debido a que la Sala del 61 del Tribunal Supremo estudiará esta misma semana la suspensión cautelar del partido a solicitud de la Abogacía del Estado.
 
Por ello, consideró que la suspensión por cinco años vendría a duplicar un proceso ya abierto a raíz de la petición de ilegalización ante el alto tribunal e indicó que esto pone en duda la competencia de Garzón en este terreno.
 
La vista se prolongó durante hora y media
 
La vista, que se prolongó durante hora y media, contó con la presencia de los representantes de la Fiscalía Vicente González Mota y Dolores Delgado, los abogados de las acusaciones particulares ejercidas por la Asociación Víctimas del Terrorismo y el colectivo Dignidad y Justicia y la representación del partido ejercida por su presidente Juan Carlos Ramos.
 
Por su parte, la Fiscalía pidió al titular del juzgado Central de Instrucción número 5 la suspensión de actividades del partido durante un periodo de cinco años, incluido el derecho a la presentación de candidaturas y la concurrencia a las listas electorales, el embargo y bloqueo de sus cuentas y la clausura temporal de sus locales. El Ministerio Público considera que la formación es "un instrumento de ETA".



Hay 1 comentarios. Léalos aquí


NOTA: Los comentarios se añaden a una cola, y son revisados por personal de nuestra redacción a diario,
entre las 9:00 y las 23:00. Los que sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
Libertad Digital se reserva el derecho a rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los lectores.
Libertad Digital no se responsabiliza de las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está
necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está regulado tambiém por
nuestros términos y condiciones.
Email
Contraseña
Si no tiene cuenta de usuario, pinche aquí. Si tiene problemas con su contraseña, acuda aquí.

Enlaces patrocinados