print
SERÁ NO ESCRITO Y NO HABLARÁ DE LAS VÍCTIMAS

El PP se entera por El País de que Zapatero le ofrece un pacto con el PNV y sin derrotar a ETA

El PP se ha enterado este domingo por El País de lo que va a ofrecerle Rodríguez Zapatero: un pacto anti-terrorista no escrito, que incluya al PNV, que no hable de derrotar a ETA ni de hacer justicia a las víctimas, y que comprometa al PP a no criticar lo que haga el Gobierno con la banda terrorista. Los píos deseos de Zapatero remiten a los del presidente del PSE, Jesús Eguiguren, quien en El Correo ha adelantado que los socialistas no descartan volver a "dialogar" con ETA.


Setenta kilos de explosivos


Noticia publicada el 23-03-2008

LD (V.Gago) El nuevo pacto anti-terrorista será un acuerdo entre caballeros, no incluirá entre sus principios la derrota de ETA y garantizará el silencio de la Oposición sobre cualquier medida que el Gobierno adopte sobre la banda terrorista. El PP ha conocido este completo bosquejo de los planes de Rodríguez Zapatero por una información que hoy le escribe su cronista más fiel, Luis R. Aizpeolea, en El País.
 
El diario pro-gubernamental asegura que el presidente ya tiene en mente una oferta al PP y el PNV para superar el pacto anti-terrorista de 2000.
 
La justificación de un nuevo acuerdo es que la situación es distinta a la del año 2000, ETA está más débil y su entorno político está en "proceso de ilegalización" y con algunos de sus dirigentes en la cárcel.
 
Si el panorama fuese como lo pinta el Gobierno a través de su diario amanuense, entonces la justificación para un nuevo acuerdo carece de lógica. De la misma forma, se podría defender la continuidad de un acuerdo, el de 2000, que ha debilitado a ETA, ha metido en la cárcel a sus portavoces políticos y ha llevado sus partidos-pantalla a un "proceso de ilegalización".
 
El problema es que el panorama no es tal y como lo describe el diario pro-gubernamental y, por lo tanto, el globo sonda que el Gobierno ha lanzado a través de El País transporta premisas trucadas.
 
Sobre la supuesta "debilidad operativa" de ETA, no hay más datos que las impresiones que facilita el Gobierno, y éstas se han demostrado erróneas, en los últimos cuatro años.
 
Se dio por "verificada" la falsa tregua, y ETA no ha dejado de armarse –robó más de 300 pistolas en plena "tregua"–, de atentar y de matar; se anunció por el presidente del Gobierno que en el plazo de un año "estaríamos mejor", y ETA mató a dos personas al día siguiente en el atentado de la T-4 de Barajas; se saboteó la acción anti-terrorista de jueces con un chivatazo impune que permitió huir a la cúpula financiera de la banda terrorista; y se ha puesto en manos de los cargos públicos de ANV datos sensibles de potenciales víctimas de ETA.
 
Respecto a la premisa de la ilegalización de ANV-Batasuna-ETA, su toma en consideración como estímulo para un nuevo pacto anti-terrorista no puede prescindir del hecho de que ANV ha vuelto a las instituciones gracias al Gobierno de Rodríguez Zapatero, que los líderes hoy encarcelados de Batasuna eran calificados hasta hace poco como "hombres de paz" y, sobre todo, que desde el Gobierno, su ministro de Justicia ha defendido la doctrina de una aplicación de la Justicia adaptada a las circunstancias.
 
Según El País, el acuerdo que Rodríguez Zapatero va a ofrecer a Mariano Rajoy y a Íñigo Urkullu (PNV) será no escrito y descansará en cuatro principios:
 
1)      Lucha policial. El Gobierno da por descontado que tiene ante sí una ETA más débil, "aunque pueda cometer atentados". Zapatero se concede a sí mismo la ventaja de "un gran conocimiento" de la banda terrorista, lo que explicaría, según El País, los "éxitos" policiales, la mayoría de los cuales han sido protagonizados, al menos en la fase de detenciones, por las fuerzas francesas de seguridad.
2)      Lucha judicial y aislamiento del entorno político. También se da por "debilitado" al "entorno político de ETA", dice El País, "con la Dirección de Batasuna en prisión y las organizaciones abertzales que aún tienen representación municipal o parlamentaria, ANV y PCTV, en proceso de ilegalización". La información de El País oculta un recordatorio esencial: que esas fuerzas políticas de ETA están en las instituciones gracias a que el Gobierno, tal y como dijo el Tribunal Supremo en su sentencia del 5 de mayo de 2007, decidió no instar la ilegalización de todas las listas electorales, sino sólo de una parte.
3)      Colaboración internacional. Zapatero esgrime la colaboración con Francia, que ya estaba en marcha con el pacto anti-terrorista de 2000, y presume de "la pérdida de los apoyos internacionales que quedaban a ETA: el nacionalismo irlandés; Suráfrica,...", cita El País algunos de los más pintorescos. De nuevo, el diario pro-gubernamental borra de su memoria uno de los mayores éxitos internacionales de ETA, la división del Parlamento Europeo y la victoria pírrica del PSOE al llevar a la Cámara una moción de apoyo a su negociación con la banda terrorista, en octubre de 2005.
4)      Sacar la política antiterrorista del debate. El presidente, que no contempla a las víctimas ni la derrota de ETA en su oferta, no se olvida de incluir el punto más importante para su discurso ambiguo y pragmático: obtener un compromiso de silencio del PP ante las maniobras de un político que ya ha demostrado que sabe negociar con ETA de espaldas a la Opinión Pública, como reconoció el propio Zapatero en su última entrevista concedida al diario El Mundo.
 



Hay 20 comentarios. Léalos aquí
mapri dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 21:46:57
Me puede decir algun entendido de los muchos qye hay en LD ,la razon de tantas prisas ,el diario gubernamental adelanta los deseos de pacto al modo zapateril ,sin haber sido siquiera investido presidente ya ha revolucionado a jueces ,fiscales ,quiere una gestora para intervenir en el CGPJ ,y todo esto estando en Doñana ,ya se que ZP es un ser dañino ,sin escrupulos y sin palabra ¿Pero que prepara porque tanta prisa ?,por favor si alguien lo intuye que me conteste ,a mi la maldad de este personaje me hace daño moralmente m
gwendoli dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 21:13:23
Alguien sabe cómo puedo huir de este matrix progre y hacerme, por ejemplo, neozelandés? Auxilio!!!! NOTA: no quiero exiliarme a Francia o Portugal: están demasiado cerca de esta Wonderland Zapatérico!!
enol dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 20:03:14
Que el PP no pacte nada, seguro que tiene truco por claro que parezca. Qe diga no,no y no a todo lo que venga de los sociatas si quiere seguir con mi voto y los de 11 millones de españoles.SON TRILEROS Y ESPECIALISTAS EN TRAMPAS.
Particul dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 20:02:21
¿Para qué le van a llamar a Rajoy? Esa es la consideración que puede esperar el PP de Zapatero y sus gobiernos, independientemente de quién lidere el PP. Creo que España se merece una ilusión creíble. Rajoy, con sus dudas y sus desfallecimientos, no puede liderar la Esperanza de cambio. ¡Esperanza YA!
lerelele dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 18:55:52
¿Como que SERÁ y NO CONTEMPLARÁ, así, en futuro? Espero que el PP no cometa el error de firmar esta desvergüenza de pacto. El PP tiene que andar listo en lo que pacte ( mejor NADA) porque lo que se firma con el psoe, en cualquier campo, o es una alianza de bandidos o es caer en la pardillez, no hay término medio. Pasan los días y la gente ya ha reflexionado sobre el 9M y sabemos que si queremos ganar hemos de presentar un discurso bien claro, sin ambigüedades, que se vea de una vez que somos la DERECHA conservadora y liberal, no podemos hacer el juego a los progres haciendo propuestas majetonas que nos descafeinen y nos aproximen a la izquierda. Durante la pasada legislatura se ha avanzado, gracias a la derecha social, que no al PP, en la introducción del ideario de derechas en la sociedad. No hemos ganado, pero la gente está convencida y no se avergüenza de sus ideas, esto es un gran logro que no se daba desde la transición, avanzar en esta línea de explicar nuestras ideas y OPONERNOS nítidamente al socialismo que fracasa en los aspectos REALES de la vida día a día ( educación, economía, trabajo, valores, estabilidad emocional personal, estabilidad psicológica...) es lo único que dará un triunfo sólido a la derecha. El pactar desvergüenzas en las que los votantes NO CREEMOS llevará al PP, la derecha y España de nuevo a las catacumbas ideológicas en las que estábamos al salir del franquismo.
chejov dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 18:25:54
Bueno, acaba la Semana Santa y ZarraPastroso abandona Doñana. El resto de las alimañas, que allí se quedan, suspiran aliviadas. Nosotros no tenemos tanta suerte y tras el reposo vacacional y la tregua postelectoral, volvemos a la rutina: a aguantar los insultos, los desprecios, el sectarismo cotidiano. Para ir haciendo cuerpo, su órgano de Propaganda hoy nos da un pequeño adelanto. ¡ Dios mío, qué cruz!
encinaro dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 18:25:38
le pido el pp, con el derecho que me da ser española y haberles votado, que en mi nombre no !viva la libertad! bien entendida, como la entiende ZP, eres libre para hacer y pensar lo que yo quiera y piense valiente democrata
Leebapty dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 18:24:13
No es ninguna novedad lo que cuenta El Pais. Desde hace tiempo se sabe que el gobierno quiere una clase de acuerdo con la oposición para hacer un frente común contra E.T.A. La única diferencía es que se trata de incluir el P.N.V.y otros partidos. Me pregunto cual es la ventaja de pactar con el P.N.V. también. ¿Dificultará la firma del P.P.? ¿Que tendrá que ofrecer el P.N.V. a cambio? ¿ Y el P.S.O.E.? Es una situación intrigante. En cuanto al P.P. quizas tendrán que dejar de hablar de "derrotar" a E.T.A. El uso de esta palabra parece elevar a la banda de delincuentes a la catagoría de ejercito. Igual que " comando", " sanctuarios".Peor aún " Movimiento de liberación nacional".Como otros también considero que conviene la corrección politica para " acabar" con E.T.A. Para algunos estos matices linguisticos son trivialidades.Si es así tanto más facil debe ser modificar el lenguaje del discurso anti E.T.A. Aún asi lo más importante es que los dos principales partidos ne se tiren al cuello sin cesar por la politica antiterorista.
Traianus dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 18:00:31
Es un ofrecimiento con trampa, como saben que el PP no puede tragar con eso, después se lo echarán en con eso de antipatriotas, que no quieren la paz, que sólo quieren crispar, pues no saben de manipulación los sociatas... Más de los mismo, el Solemne ha salidos reforzado despues de las elecciones. Cómo apuntáis un pacto entre caballeros: ¡ja,ja jajajaaa! menudos trileros los del nazis del PNV y los estalinistas-sociatas.
Munequin dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 17:58:32
Traición
claraisa dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 17:17:09
Que falta de respeto y qué cobardía, ¿ dará la cara alguna vez el presidente? sólo respeta los pactos que le acercan al poder como el de Tinell, ese que dice no conocer, mi opinión es que si quiere pactos, que sean firmados y ante notarío, y ni aún así me fiaria de un traidor . Un pacto de caballeros ¿ sabrá que significa ? lo primero tendría que serlo que no lo es, como ha demostrado en reiteradas ocasiones.
chejov dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 16:18:35
Gobierno de España (Grupo Prisa)
Gorucho dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 16:08:52
El nuevo pacto anti-terrorista será un acuerdo entre caballeros, no incluirá entre sus principios la derrota de ETA y garantizará el silencio de la Oposición sobre cualquier medida que el Gobierno adopte sobre la banda terrorista. ¡Conio! Yo que el PP le haría una contrapropuesta a z. Que el PSOE garanticela derrota de eta y que el gobierno nunca criticque lo que haga o diga la oposición en relación con el terrorismo. A que no traga el Solemne. Pues que tampoco trague Mariano. Saludos
iPatrocl dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 16:02:28
Y además se entera por el PRAVDA... Caerá Rajoy en la trampa???? Traicionaráa los 10 millones largos de españoles que le han votado? Que no tenga miedo Rajoy en decir que NO, NO y más de diez millones de NOES!!!! Y que la alimaña de Doñana salga de una P... a dar la cara!
libelula dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 15:19:29
Ya no nos coge por sorpresa, se veía venir y hay cosas que no cambian.
zalamea dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 15:01:33
Como el PP caiga en la trampa de este mentiroso JURO xD que no volveré a votarles en la vida, igualmente si votan a favor o se abtienen en la investidura. Basta ya de MARICOMPLEJINES y mes guevos con estos sinverguenzas sociatas ultraizquierdistas¡¡
Hidetora dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 14:55:50
Empezamos bien la nueva legislatura
soylibre dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 14:54:41
LA CUATRO CATORCE DE ZAPATERO Leo en libertad digital que el mensajero de los Dioses, el diario EL PAIS... o debería llamarse ESTADO? (por eso de los cambios en los nombres de los organismos que, como siempre nos costarán una fortuna), que Zapatero propone al PP un pacto de silencio, un pacto de palabra (esa palabra que Zapatero ha demostrado mil veces que no tiene) para pactar con ETA. Si en la posible negociación o el posible acuerdo no aparece la palabra rendición, y sobre todo, si no aparecen las víctimas, ese acuerdo es miserable. Pues aisla y ningunea a los verdaderos protagonistas de esta tremenda historia que, gracias a Zapatero, se prorrogará en el tiempo. El mutismo del gobierno estos días, con el atentado de Calahorra, no indicaba nada bueno. Los bien pensados habrán querido justificar la ausencia de comunicado oficial por las fiestas de estos días. Pero los que conocemos a Zapatero, sabíamos que nada bueno podía esperarse de ese silencio. Y así ha sido. De momento estoy espectante... ¿Qué hará el PP? Supongo que seguirá en la línea de los últimos cuatro años. Pero siendo tan torpes en cuestiones comunicativas y tan poco claros en explicar sus posturas a los ciudadanos, supongo que al final el PSOE y su aparato mediático conseguirán hacer ver que el PP es extremista y que somos nosotros los que no queremos la paz... Espero equivocarme, pero los precedentes son poco halagüeños. www.blogs/libertaddigital/soylibre
f0gliett dijo el día 23 de Marzo de 2008 a las 14:48:31
la union zapa-zeta al descubierto y sin tapujos, que deben estos luciferzetas a eta?



NOTA: Los comentarios se añaden a una cola, y son revisados por personal de nuestra redacción a diario,
entre las 9:00 y las 23:00. Los que sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
Libertad Digital se reserva el derecho a rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los lectores.
Libertad Digital no se responsabiliza de las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está
necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está regulado tambiém por
nuestros términos y condiciones.
Email
Contraseña
Si no tiene cuenta de usuario, pinche aquí. Si tiene problemas con su contraseña, acuda aquí.

Enlaces patrocinados