Menú

AVINESA dice que Zapatero está "legitimando prácticas como las de los nazis" en el Severo Ochoa

María Antonia Moral, presidenta de la Asociación Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA) ha enviado una carta al presidente del Gobierno en la que le reprocha el "uso partidista" del caso de la sedaciones irregulares en el Severo Ochoa y la "manipulación" de la sentencia de la Audiencia Nacional. AVINESA, que se personó como acusación particular, recuerda que en el auto "no se indica que no existiera mala praxis" sino que "no puede reflejarse como hecho probado".

CARTA ÍNTEGRA DE AVINESA A ZAPATERO
María Antonia Moral, presidenta de la Asociación Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA) ha enviado una carta al presidente del Gobierno en la que le reprocha el "uso partidista" del caso de la sedaciones irregulares en el Severo Ochoa y la "manipulación" de la sentencia de la Audiencia Nacional. AVINESA, que se personó como acusación particular, recuerda que en el auto "no se indica que no existiera mala praxis" sino que "no puede reflejarse como hecho probado".
(Libertad Digital) La presidenta de la Asociación Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA) ha enviado una dura carta a Rodríguez Zapatero en la que le exige que cese el uso "partidista" del caso Severo Ochoa y la manipulación de la sentencia de la Audiencia de Madrid, con la que se está engañando a la opinión pública.
 
María Antonia Moral, que en la carta se declara simpatizante de la izquierda, lamenta que Zapatero y el PSOE que "aglutina la mayoría de votantes de la izquierda" estén "legitimando actuaciones como las que llevaron a cabo los nazis". Moral espera que rectifiquen ya que "las practicas que llevaban a cabo estos médicos cuanto menos suponían un grave riesgo para la salud de los pacientes, lo cual, no puede ni debe ser admisible ya que nadie les legitima a convertirse en dioses que decidan sin contar con el consentimiento de los afectado cuando las personas deben o no morir".
 
En la carta, Moral dice a Zapatero que "olvida" que "en el Auto de la Audiencia no se indica que no existiera mala praxis sino que al no haberse finalizado la instrucción no puede el juez reflejarlo en el auto como hecho probado". También obvia el presidente del Gobierno el "informe médico emitido por 11 peritos imparciales designados por el Ilustre Colegio de Médicos donde se indicaba la existencia de mala praxis médica". Para Avinesa esto es "especialmente llamativo ya que una Sala compuesta por magistrados y sin conocimientos médicos suficientes (que se sepa) nunca podrá contradecir lo que nada menos que 11 especialistas han manifestado en su informe pericial" y subraya que el hecho de que "no tenga relevancia penal la mala praxis médica denunciada por el Ilustra Colegio de Médicos en su informe, no obvia para que existiera".
 
La Asociación Víctimas de Negligencias Sanitarias recuerda también otro dato importante que el PSOE y sus terminales mediáticas están ocultando es que en el auto "no se ha eliminado la referencia a las cantidades excesivas de fármacos que se suministraba a los pacientes y que por sí mismas hubieran sido suficientes para llevar a la muerte a cualquier paciente".
 
Moral pregunta a Zapatero si "va a nombrar al señor Montes su médico personal, porque le advierto que desde que fue cesado se ha reducido drásticamente el número de muertes".

Temas

En Sociedad

    0
    comentarios