Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Pizarro reitera lo de "matón de discoteca" para Arenas e insinúa que el PP asesinó a Blas Infante
- Oriol Pujol lamenta que su "reacción airada" provocara el insulto de "xenófobo de mierda"
- Ibarra: Cuando se llegue al cien por cien de cesión de IRPF no seremos españoles
- Zapatero encarga a un grupo de economistas un informe "en profundidad" sobre la crisis
- Antonio Golmar y Rafael López i Rueda: Zoé Valdés: "Los cuatro primeros años de Zapatero fueron vergonzosos"
- "Quienes se oponen a investigar el 11-M, se oponen a que las víctimas puedan vivir en paz"
- España aplasta a Portugal en el debut de Aíto y Ricky Rubio (84-35)
- Federico Jiménez Losantos: El régimen del 11-M y los escombros de la nación española
- Pumpido pidió embargar la casa de la madre de De Juana a un tribunal equivocado
- Carlos Vela deja Caja Madrid tras la suspensión de pagos de Martinsa
- Zapatero encarga a un grupo de economistas un informe "en profundidad" sobre la crisis
- "Quienes se oponen a investigar el 11-M, se oponen a que las víctimas puedan vivir en paz"
- El PP teme que el Gobierno no dé una respuesta "firme" a Chávez en su visita a España
- Usandizaga destituye como secretario general del PP guipuzcoano a un fiel a San Gil
- Francia pide perdón a Austria por la decapitación de María Antonieta
- Pumpido pidió embargar la casa de la madre de De Juana a un tribunal equivocado
- Ibarra: Cuando se llegue al cien por cien de cesión de IRPF no seremos españoles
- Pizarro reitera lo de "matón de discoteca" para Arenas e insinúa que el PP asesinó a Blas Infante
- El PSC aboga por impulsar "en un sentido federal" el Estado de las autonomías
- Moratinos se jacta de haber organizado la visita de Hugo Chávez a España
Noticia publicada el 29-01-2008
L D (Agencias) Los cuatro acusados –Alejandro Bolívar, Santiago Méndez, Christopher Machado y José Carlos Peña– han comparecido este martes ante el responsable del Juzgado Central de Instrucción número tres de la Audiencia Nacional, en el que Bolívar se ha autoinculpado de los hechos y ha eximido de toda responsabilidad a sus otros tres compañeros.
De acuerdo con el auto de procesamiento, fue éste quien, con la cara tapada, procedió a quemar una efigie de Juan Carlos I a tamaño real, mientras que los otros tres asumieron diferentes funciones como la de transportar la imagen en un carrito (Méndez) y dar cobertura a Bolívar escondiendo las prendas con las que se había ocultado el rostro (Machado y Peña).
La quema de la foto se produjo al término de la manifestación convocada por el grupo independentista Causa Galiza bajo el lema "Por la autodeterminación, no a la Constitución española".
En su resolución, Grande-Marlaska justifica la imputación del delito diciendo que la actuación de los cuatro jóvenes "trasciende el ejercicio legítimo del derecho de libertad de expresión, deviniendo desproporcional a los fines de conjugar la crítica, incluida la de la institución monárquica, dentro del debate público".
El magistrado recuerda que los hechos sucedieron durante una concentración en la que se ejercía "el derecho legítimo de manifestación", pero que los imputados aprovecharon posteriormente "el anonimato que conlleva la existencia de un grupo indeterminado para materializar la conducta sub iudice y, con premeditación manifiesta, quemar la efigie de Su Majestad el Rey".
Por ser el delito que les imputa –penado con un máximo de dos años de cárcel– inferior a los nueve años de prisión, Grande-Marlaska tramitará la causa por el procedimiento abreviado y ha dado un plazo al fiscal de diez días para que formule la acusación o pida el archivo de la causa.
La última vez que la Audiencia Nacional dictó una sentencia por unos hechos similares fue el pasado 20 de noviembre cuando condenó a dos personas –Jaume Roura y Enric Stern–, acusados de quemar una foto de los Reyes durante una visita del monarca a Girona, a una multa de 2.730 euros cada uno.
Los cuatro independentistas gallegos han llegado a la Audiencia Nacional arropados por unos cuarenta jóvenes que distribuyeron un comunicado en el que denunciaban que el Rey es una figura "antidemocrática", colocada por el régimen del general Franco, y reivindicaban la libre expresión de las ideas republicanas y soberanistas.
De acuerdo con el auto de procesamiento, fue éste quien, con la cara tapada, procedió a quemar una efigie de Juan Carlos I a tamaño real, mientras que los otros tres asumieron diferentes funciones como la de transportar la imagen en un carrito (Méndez) y dar cobertura a Bolívar escondiendo las prendas con las que se había ocultado el rostro (Machado y Peña).
La quema de la foto se produjo al término de la manifestación convocada por el grupo independentista Causa Galiza bajo el lema "Por la autodeterminación, no a la Constitución española".
En su resolución, Grande-Marlaska justifica la imputación del delito diciendo que la actuación de los cuatro jóvenes "trasciende el ejercicio legítimo del derecho de libertad de expresión, deviniendo desproporcional a los fines de conjugar la crítica, incluida la de la institución monárquica, dentro del debate público".
El magistrado recuerda que los hechos sucedieron durante una concentración en la que se ejercía "el derecho legítimo de manifestación", pero que los imputados aprovecharon posteriormente "el anonimato que conlleva la existencia de un grupo indeterminado para materializar la conducta sub iudice y, con premeditación manifiesta, quemar la efigie de Su Majestad el Rey".
Por ser el delito que les imputa –penado con un máximo de dos años de cárcel– inferior a los nueve años de prisión, Grande-Marlaska tramitará la causa por el procedimiento abreviado y ha dado un plazo al fiscal de diez días para que formule la acusación o pida el archivo de la causa.
La última vez que la Audiencia Nacional dictó una sentencia por unos hechos similares fue el pasado 20 de noviembre cuando condenó a dos personas –Jaume Roura y Enric Stern–, acusados de quemar una foto de los Reyes durante una visita del monarca a Girona, a una multa de 2.730 euros cada uno.
Los cuatro independentistas gallegos han llegado a la Audiencia Nacional arropados por unos cuarenta jóvenes que distribuyeron un comunicado en el que denunciaban que el Rey es una figura "antidemocrática", colocada por el régimen del general Franco, y reivindicaban la libre expresión de las ideas republicanas y soberanistas.
