- Público despide a Ekáizer, uno de sus fichajes estrella
- Cuatro sindicalistas disfrazados de médicos, entre las personas que abuchearon a Güemes
- Bayly se despide de la revista Veintitrés después de que llamara "gusanos" al exilio cubano
- Un inspector de Castilla-La Mancha obliga a entrar a la clase de EpC a niños objetores
- El alcalde de Fuenlabrada dice que la ayuda a Manjón es "un socorro ante la penuria que sufre"
- Zapatero ofrece a los bancos el 5 por ciento del PIB pero deja los "detalles" a Solbes
- Un chef británico asesina a su amante homosexual y cocina su muslo en aceite de oliva
- Venezuela critica al Rey por fotografiarse con directivos de medios opositores a Chávez
- "Zapatero y Aguirre brindan con champán mientras a mí me faltan recursos"
- La AUGC augura que 15.000 agentes participarán en la manifestación contra Rubalcaba
- Un inspector de Castilla-La Mancha obliga a entrar a la clase de EpC a niños objetores
- Zapatero ofrece a los bancos el 5 por ciento del PIB pero deja los "detalles" a Solbes
- Cuatro sindicalistas disfrazados de médicos, entre las personas que abuchearon a Güemes
- Zapatero pide a los medios que traten la crisis como "material altamente sensible"
- Patxi López sobre su reunión con Batasuna: "Haría lo mismo en la misma situación"
- Público despide a Ekáizer, uno de sus fichajes estrella
- "Zapatero y Aguirre brindan con champán mientras a mí me faltan recursos"
- Sanz teme que los diputados de UPN no acaten sus órdenes
- El Supremo absuelve a catorce condenados por la "Operación Nova" que instruyó Garzón
- Rubalcaba reducirá un 25% la pensión a los agentes heridos en acto de servicio
(Libertad Digital) Ante la gran cantidad de informaciones publicadas en los últimos días referidas a la demanda presentada por 38 compañías de software españolas contra 95.000 usuarios españoles de redes P2P, un portavoz de la Business Software Alliance en España ha aclarado a Libertad Digital que "BSA no ha participado en esta iniciativa". De esta manera, sigue sin conocerse la identidad de ninguno de los representados por el despacho Landwell-PwC en la polémica acción legal.
Uno de los socios de Landwell-PwC, Javier Ribas, ha dicho que no se va a informar por el momento de la identidad de las empresas a las que representan. De este modo, no será posible conocer su identidad hasta que comiencen las acciones judiciales propiamente dichas. El motivo aducido por la firma de abogados para mantener el anonimato de sus representados es evitar represalias contra ellos por parte de internautas enfadados. Ribas ha dicho: "Estamos recibiendo amenazas directas e incluso nos están lanzando ataques y bloqueos a nuestro sitio web".
Aunque en un primer momento eran 32 las empresas que participaban en la denuncia, desde que se anunció su presentación se han sumado a la iniciativa otras seis, según Ribas. Este abogado ha dicho que aunque ya se ha presentado ante la Brigada de Investigación Tecnológica, la demanda no se llevará hasta los jueces posiblemente hasta septiembre. El objetivo de la demora es, según Ribas, dar tiempo para que se sumen otras empresas y poder "recopilar pruebas" mediante la toma de acta notarial de lo que se está publicando en Internet desde que Landwell-PwC realizara el anuncio.
Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters






