Cebrián acusa a Aznar de haber "extorsionado" a los medios para conseguir sus objetivos

L D (EFE) Para Juan Luis Cebrián, los medios de comunicación en España han desempeñado "un papel singular" y criticó que algunos piensen que tienen capacidad para cambiar el signo del Gobierno, “como fue el caso del PP que asegura que perdió las elecciones por culpa de la SER en vez de analizar sus propios actos”. Cebrián reconoció que "somos sensibles a la hora de criticar los medios”, pero menos cuando los políticos "mienten para meternos en el barro de la guerra de Irak".

 

Además, dijo que Aznar "presionó a los medios como no se recuerda desde el franquismo, con amenazas, extorsiones y al final perdió, de forma que lo de la influencia de los medios no es algo tan definitivo".

Durante su intervención en el curso 2004-05 del "Fórum Europa", que organiza "Nueva Economía Fórum", el consejero delegado del Grupo Prisa también criticó la ley audiovisual que el actual Gobierno quiere aprobar para regular el mercado de la televisión en España. A su juicio es “una mala idea” porque lo que deberían aprobarse son leyes parciales que tuvieran en cuenta que la distribución de la señal por Internet puede dar al traste con la ley.

 

Cebrián, que comenzó su andadura en el diario Pueblo, cercano al franquismo, considera que el Gobierno quiere arreglar con ingenieros la organización de la televisión, "pero delegar al desarrollo tecnológico la organización de la televisión en España es un severo error". "Los problemas técnicos no tiene por qué arreglarse con calendarios políticos", añadió. No obstante, también criticó al anterior Gobierno por tratar de “legislar el mundo audiovisual mediante la Ley de Acompañamiento, como la reforma de la televisión pública, pero en ocho años de gobierno no hubo ningún tipo de regulación”, señaló.

 

Respecto a la televisión pública, Cebrián se mostró contrario al canon "porque nada es gratuito y menos cuando debemos pagar más de 600 millones de euros de deuda acumulada", aunque opinó que no es una solución, si no que debe irse a una reducción de costes. Según su filosofía, la televisión pública "tiene derecho a existir" pero no a la doble financiación “porque supone competencia desleal”.

A la hora de abordar la cuestión de la "televisión basura", Cebrián reconoció que los empresarios “tenemos responsabilidades públicas y no sólo sirve buscar el lucro. La televisión basura es un problema superior al de otros países y los empresarios tienen que hacer un examen sobre este asunto".

Noticias relacionadas      Corrección de erratas      Enviar a: