(Libertad Digital) El próximo 6 de octubre se cumple el 70.º aniversario de la revolución de Asturias y de la secesión de Cataluña. Con tal ocasión, Pío Moa ha elaborado este lúcido e implacable estudio sobre la sublevación izquierdista y nacionalista contra la democracia republicana.
Contrariamente a lo afirmado habitualmente, no había en 1934 el menor riesgo de “golpe de Estado fascista. Y aun suponiendo que lo hubiera habido, no era desde luego llamando a instaurar “la dictadura del proletariado” como se podía defender la democracia: tal es la tesis central de este libro que considera la revolución de 1934 (circunscrita a Asturias y Cataluña, pero prevista para toda España) como el verdadero inicio de la guerra civil que se concretaría menos de dos años después.
No son sólo las tesis de un historiador. Son tesis ilustradas y apoyadas en las más abundantes pruebas gráficas y documentales nunca publicadas hasta la fecha y reproducidas en facsímil. Un detenidísimo trabajo de investigación en documentos internos, libros y periódicos complementa y sustenta los análisis de Pío Moa. Junto a impactantes imágenes de la época, el lector encontrará un importante apéndice con la reproducción de actas internas de la UGT, discursos de los principales dirigentes del PSOE y de la Esquerra, recortes de artículos y titulares de prensa, reunidos a lo largo de 400 páginas de que consta el conjunto del libro.
Un historiador polémico
Dividido en once capítulos relativamente cortos, cada uno de los cuales puede leerse casi por sí solo, Pío Moa aborda las diversas y candentes cuestiones de su obra con un estilo lleno de fuerza y amenidad.
Cada uno de sus libros causa una intensa polémica entre sus admiradores y detractores: hasta el punto de que Moa, este antiguo combatiente antifranquista, se ha convertido en el historiador más conocido sobre uno de los temas de mayor interés popular. Sin duda es así porque las cuestiones que abordan los libros de Moa, y éste muy en particular, no son sólo históricas, sino que tienen una innegable repercusión en la actualidad. Por ello, y pese a que las virulentas reacciones contra Moa se han revelado minoritarias y en retirada, en algunos casos hasta se ha llegado a exigir una vuelta a la censura contra sus libros.
Tal es “el fenómeno Moa”, como lo califica en su prólogo el conocido historiador norteamericano Stanley G. Payne, quien considera a Moa “el historiador español mejor calificado para analizar la insurrección de 1934”.