Enamórate
Los enigmas del 11M
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
Noticia publicada el 18-05-2005
(Libertad Digital) En declaraciones a la agencia Efe al término de la votación de la propuesta, el portavoz del PP en la comisión, Gustavo de Arístegui, denunció la "complacencia" y "condescendencia" del PSOE con la "deriva totalitaria" del Gobierno de Hugo Chávez y subrayó que son "inexplicables" e "injustificables". Así, argumentó la necesidad de "mandar una señal muy clara y contundente" a Chávez de que los países democráticos "no van a cruzarse de brazos" antes los "abusos" de una "dictadura feroz, implacable y, lo que es peor, expansiva".
Por contra, la portavoz del PSOE, Encarnación Niño, aseguró que los medios de comunicación venezolanos "continúan con su labor sin que tengamos conocimiento de denuncias" y leyó algunos titulares aparecidos en la prensa de aquel país críticos con el presidente. Niño argumentó que "no se puede criticar un texto cuya utilidad y aplicación aún no se ha constatado", en referencia a la conocida como "Ley Mordaza". Por su parte, la diputada de ERC, Rosa María Bonás, consideró "un tanto hipócrita la obsesión del PP con Venezuela; como si sólo allí hubiera problemas".
Tras la votación, Arístegui recalcó que la proposición no de Ley presentada por el PP era "muy razonable para los partidos democráticos" e hizo hincapié en que estaba apoyada por PNV, CC y CiU. Explicó que, con la propuesta, pretendía expresar la "preocupación" del Congreso de los Diputados "ante la deriva totalitaria que se está poniendo de manifiesto en determinados ámbitos" de Venezuela y en concreto respecto a la libertad de expresión, por lo que dijo que la decisión del PSOE, ERC e IU "no nos parece ni mínimamente razonable". "Nos ha sorprendido muchísimo que el Gobierno socialista, y una parte de sus aliados no hayan querido secundar esta proposición", prosiguió Arístegui quien se dirigió a la oposición de izquierdas de Venezuela para que "tomen nota de quiénes son sus verdaderos amigos en España".
Por contra, la portavoz del PSOE, Encarnación Niño, aseguró que los medios de comunicación venezolanos "continúan con su labor sin que tengamos conocimiento de denuncias" y leyó algunos titulares aparecidos en la prensa de aquel país críticos con el presidente. Niño argumentó que "no se puede criticar un texto cuya utilidad y aplicación aún no se ha constatado", en referencia a la conocida como "Ley Mordaza". Por su parte, la diputada de ERC, Rosa María Bonás, consideró "un tanto hipócrita la obsesión del PP con Venezuela; como si sólo allí hubiera problemas".
Tras la votación, Arístegui recalcó que la proposición no de Ley presentada por el PP era "muy razonable para los partidos democráticos" e hizo hincapié en que estaba apoyada por PNV, CC y CiU. Explicó que, con la propuesta, pretendía expresar la "preocupación" del Congreso de los Diputados "ante la deriva totalitaria que se está poniendo de manifiesto en determinados ámbitos" de Venezuela y en concreto respecto a la libertad de expresión, por lo que dijo que la decisión del PSOE, ERC e IU "no nos parece ni mínimamente razonable". "Nos ha sorprendido muchísimo que el Gobierno socialista, y una parte de sus aliados no hayan querido secundar esta proposición", prosiguió Arístegui quien se dirigió a la oposición de izquierdas de Venezuela para que "tomen nota de quiénes son sus verdaderos amigos en España".
