(Libertad Digital) Zaplana no tiene dudas de que esa actuación contraria a lo sostenido hasta ahora por el Gobierno es lo que quiere ocultar el presidente al negarse a dar explicaciones en el Congreso. "Si quisiéramos actuar de forma irresponsable, como hicieron ellos, argumentos no nos faltan".
El dirigente del PP ha insistido en que frente a esta actitud, su partido está tratando de poner de relieve que "este país tiene que funcionar con una reglas que valgan para todos, no con dos varas de medir. Tenemos que tener una reglas que sirvan para todos. El PSOE no las quiere, quiere la ley del embudo, cuando yo hago las cosas todas están bien hechas y cuando las hacen otros son un auténtico desastre. Eso es malo para el sistema democrático".
Zaplana insistió en que la maniobra de evasión que realizó el segundo aparato Cougar que resultó accidentado en Afganistán se realiza "exclusivamente" cuando es atacado y cuando "existe un riesgo muy claro". Por ello, pidió la versión del segundo piloto ya que, en su opinión, "puede ser muy esclarecedora". Zaplana recordó que "hay testimonios" que apuntan al ataque, pero "otra cosa es que después les hayan mandado callar". A su juicio, el Gobierno ha ordenado "un apagón informativo".
"A las pocas horas de la tragedia, los tripulantes del otro helicóptero dijeron que habían sido víctimas de ataque, por eso realizaron la maniobra de evasión, que es una maniobra que se realiza exclusivamente cuando es atacado. No sabemos si esa versión se mantiene, nadie nos ha contado la versión del segundo piloto, que puede ser muy esclarecedora", afirmó. El portavoz 'popular' indicó que el ministro de Defensa, José Bono, no aportó este miércoles "ninguna novedad" durante su comparecencia en el Congreso y se limitó a "recrearse en cosas que ya se sabían" o "en información intrascendente que puede ser en algún momento de contenido sentimental evidente, pero que no aporta nada desde el punto de vista de las causas del accidente".
El titular de Defensa, ha precisado el portavoz popular, "tuvo que reconocer todo lo que había negado Zapatero en el Congreso. Las evidencias cada vez son mayores y esa es la razón de que el presidente no comparezca (...) No va porque entre lo que dijo y la realidad hay una diferencia abismal. No puede reconocer que nuestro compromiso en Afganistán es mucho mayor porque tomó una decisión precipitada de retirase de Irak, porque estamos haciendo una compensación por esa decisión, porque estamos asumiendo riesgos que dijo que nunca haríamos. Por eso no va al Congreso". Como ha recordado, "Zapatero dijo que la acción militar no es la más apropiada para luchar contra el terrorismo, que jamás estaríamos en la zona de riesgos donde estamos ahora, que no asumiríamos un plan de reconstrucción, como ahora. Hemos hecho justo lo contrario".
Tras subrayar que las relaciones con Estados Unidos "no son buenas", insistió en que el Ejecutivo socialista tomó una "decisión precipitada" al retirar las tropas de Irak y esto "molestó" tanto a Estados Unidos como al mundo occidental. "Lo que está haciendo es compensar en Afganistán la decisión de Irak y no lo quieren reconocer", aseveró. Por último, Zaplana dijo que en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, el propio Gobierno, con la firma de Zapatero pide a los países que vayan a Irak a los pocos días de haber retirado las tropas.