Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- La economía española se enfrenta a una crisis similar a la de Japón o Argentina
- Los islandeses acaparan comida ante el riesgo de que el Estado entre en bancarrota
- Rajoy aparece en una crónica de La Sexta como "la imagen de un payaso"
- El Foro de Ermua pide a Betancourt que devuelva el Premio Príncipe de Asturias
- Aguirre: "Siempre son los mismos medios y siempre a favor de los mismos"
- Polémica en Francia tras los silbidos a La Marsellesa en el partido ante Túnez en París
Rajoy, ¿líder de la oposición? - La demanda de oro se dispara en España y los intermediarios agotan sus existencias
- El PSE expulsa al concejal que intentó besar a su escolta
- El CGPJ abronca a Bermejo por culpar a los "conservadores" de la benevolente sanción a Tirado
- Rajoy aparece en una crónica de La Sexta como "la imagen de un payaso"
- Aguirre: "Siempre son los mismos medios y siempre a favor de los mismos"
- Rajoy se fiará del plan de Zapatero contra la crisis por ser "un momento excepcional"
- El PP podría multar con hasta 300 euros a los diputados que dijeron "no" al Estatuto manchego
- El Foro de Ermua pide a Betancourt que devuelva el Premio Príncipe de Asturias
- Montilla advierte que "nadie nos parará" para conseguir la reparación de Companys
Rajoy, ¿líder de la oposición? - Guerra dice a Rajoy que "una cosa es hacer crítica y otra hacer el tonto"
- Blanco, sobre las mentiras del Gobierno: "Hubo un error en la percepción de la crisis"
- Tardà pedirá en el Congreso que los niños estudien contenidos sobre transexualidad
Noticia publicada el 20-04-2006
L D (EFE) Dicho plan, elaborado por el ex secretario de Estado norteamericano James Baker, preveía un período autonómico para el Sahara occidental, tras el cual se celebraría un referéndum de autodeterminación.
Annan también propugna que en las negociaciones directas participen Argelia y Mauritania, como países vecinos, con el objetivo de buscar una solución política "justa, duradera y mutuamente aceptada que proporcione la autodeterminación del pueblo saharaui occidental".
Reconoce que, dado el estancamiento en las negociaciones, por la negativa de Marruecos a aceptar cualquier opción que permita la independencia del Sahara, es imposible que el Consejo de Seguridad elabore un nuevo plan que sustituya al de Baker. "Un nuevo plan estaría condenado al fracaso porque Marruecos lo rechazaría de nuevo, a no ser que no contenga la opción de un referéndum que contemple la independencia", expone en el informe.
Annan agrega que "la ONU no puede respaldar un plan que excluya un referéndum legítimo, mientras que a la vez reclama la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental". Dada esta situación, considera que existen sólo dos opciones, que han sido evaluadas detalladamente por su enviado especial en el Sahara Occidental, el holandés Peter van Walsum.
La primera alternativa es la prolongación del estancamiento, lo que entiende Annan que es una "receta para la violencia" y una condena a que otra generación de saharauis viva en los campos de refugiados de Tinduf (Argelia).
La segunda opción, indica, es el diálogo directo "sin condiciones previas" entre Marruecos y el Polisario para alcanzar un compromiso basado en la legalidad internacional y la realidad política de estos momentos. "Después de años de planes diseñados por la ONU, debe quedar claro que la ONU está dando un paso hacia atrás y que la responsabilidad ahora yace en las partes", señala Annan.
Esto no quiere decir, precisa, que se acabará la cooperación con Marruecos y el Polisario, ya que el Consejo de Seguridad cree que cualquier solución al contencioso saharaui debe ser en el contexto o bajo los auspicios de la ONU. Annan clarifica también que el Consejo de Seguridad no puede invitar a las partes a negociar un plan de autonomía, como era intención de Marruecos, porque eso sería reconocer la soberanía marroquí en el territorio del Sahara Occidental, "algo que está fuera de lugar, ya que ningún miembro la reconoce".
En este sentido, resalta que al Polisario no se le puede exigir como condición previa reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental para luego empezar a discutir la autonomía que Rabat podría conceder al territorio. Annan añade que el mayor obstáculo para las negociaciones directas no sólo puede provenir de las partes, sino también de las fuerzas fuera de la región que están en contra de este diálogo.
"Parece que hay dos factores que juegan un papel importante en las capitales de esos países: el Sahara no es una prioridad en la agenda política local y existe una gran voluntad de continuar las buenas relaciones tanto con Marruecos como con Argelia", afirma. Por otro lado, Annan expresa su preocupación por las violaciones de los derechos humanos en el Sahara Occidental por parte de Marruecos, y anuncia que enviará una delegación del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de Ginebra para que evalúe la situación.
Annan también propugna que en las negociaciones directas participen Argelia y Mauritania, como países vecinos, con el objetivo de buscar una solución política "justa, duradera y mutuamente aceptada que proporcione la autodeterminación del pueblo saharaui occidental".
Reconoce que, dado el estancamiento en las negociaciones, por la negativa de Marruecos a aceptar cualquier opción que permita la independencia del Sahara, es imposible que el Consejo de Seguridad elabore un nuevo plan que sustituya al de Baker. "Un nuevo plan estaría condenado al fracaso porque Marruecos lo rechazaría de nuevo, a no ser que no contenga la opción de un referéndum que contemple la independencia", expone en el informe.
Annan agrega que "la ONU no puede respaldar un plan que excluya un referéndum legítimo, mientras que a la vez reclama la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental". Dada esta situación, considera que existen sólo dos opciones, que han sido evaluadas detalladamente por su enviado especial en el Sahara Occidental, el holandés Peter van Walsum.
La primera alternativa es la prolongación del estancamiento, lo que entiende Annan que es una "receta para la violencia" y una condena a que otra generación de saharauis viva en los campos de refugiados de Tinduf (Argelia).
La segunda opción, indica, es el diálogo directo "sin condiciones previas" entre Marruecos y el Polisario para alcanzar un compromiso basado en la legalidad internacional y la realidad política de estos momentos. "Después de años de planes diseñados por la ONU, debe quedar claro que la ONU está dando un paso hacia atrás y que la responsabilidad ahora yace en las partes", señala Annan.
Esto no quiere decir, precisa, que se acabará la cooperación con Marruecos y el Polisario, ya que el Consejo de Seguridad cree que cualquier solución al contencioso saharaui debe ser en el contexto o bajo los auspicios de la ONU. Annan clarifica también que el Consejo de Seguridad no puede invitar a las partes a negociar un plan de autonomía, como era intención de Marruecos, porque eso sería reconocer la soberanía marroquí en el territorio del Sahara Occidental, "algo que está fuera de lugar, ya que ningún miembro la reconoce".
En este sentido, resalta que al Polisario no se le puede exigir como condición previa reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental para luego empezar a discutir la autonomía que Rabat podría conceder al territorio. Annan añade que el mayor obstáculo para las negociaciones directas no sólo puede provenir de las partes, sino también de las fuerzas fuera de la región que están en contra de este diálogo.
"Parece que hay dos factores que juegan un papel importante en las capitales de esos países: el Sahara no es una prioridad en la agenda política local y existe una gran voluntad de continuar las buenas relaciones tanto con Marruecos como con Argelia", afirma. Por otro lado, Annan expresa su preocupación por las violaciones de los derechos humanos en el Sahara Occidental por parte de Marruecos, y anuncia que enviará una delegación del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de Ginebra para que evalúe la situación.
