L D (EFE) En declaraciones a los periodistas, Santos, quien actúa como fiscal jefe en funciones hasta la toma de posesión de Javier Zaragoza, explicó que por "razones de prudencia" no se va a solicitar "ninguna medida" para la aplicación de la sentencia por la que Otegi ha sido condenado hoy por un delito de enaltecimiento del terrorismo y que, al poder ser recurrida, todavía no es firme.
El teniente fiscal, que ejerció la acusación en el juicio al portavoz de Batasuna, aseguró además que no hay riesgo de fuga ni de reiteración delictiva por parte de Otegi y consideró que esta sentencia es "independiente" de su situación procesal en la causa en la que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska investiga la relación de la formación abertzale con ETA. Otegi está procesado en esta causa por un delito de pertenencia a banda armada y cuando el juez le tomó declaración por primera vez el pasado año en relación con este sumario le impuso una fianza de 400.000 euros para eludir la prisión.
El pasado mes de marzo, Grande Marlaska apreció que había incurrido en reiteración delictiva, al considerarle inductor de los actos violentos ocurridos durante la huelga convocada por la izquierda abertzale el pasado 9 de marzo, y le puso una nueva fianza de 250.000 euros para poder salir de la cárcel. Santos precisó, no obstante, que en el caso de que el Supremo finalmente confirmara la sentencia dictada hoy por la Audiencia Nacional esta condena se sumaría a la pena de un año de cárcel que le impuso recientemente el alto tribunal por un delito de injurias al Rey.
El teniente fiscal, que ejerció la acusación en el juicio al portavoz de Batasuna, aseguró además que no hay riesgo de fuga ni de reiteración delictiva por parte de Otegi y consideró que esta sentencia es "independiente" de su situación procesal en la causa en la que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska investiga la relación de la formación abertzale con ETA. Otegi está procesado en esta causa por un delito de pertenencia a banda armada y cuando el juez le tomó declaración por primera vez el pasado año en relación con este sumario le impuso una fianza de 400.000 euros para eludir la prisión.
El pasado mes de marzo, Grande Marlaska apreció que había incurrido en reiteración delictiva, al considerarle inductor de los actos violentos ocurridos durante la huelga convocada por la izquierda abertzale el pasado 9 de marzo, y le puso una nueva fianza de 250.000 euros para poder salir de la cárcel. Santos precisó, no obstante, que en el caso de que el Supremo finalmente confirmara la sentencia dictada hoy por la Audiencia Nacional esta condena se sumaría a la pena de un año de cárcel que le impuso recientemente el alto tribunal por un delito de injurias al Rey.
Ambas condenas sumarían más de dos años y ello supondría que Otegi tendría que ingresar en prisión. El representante de la Fiscalía de la Audiencia Nacional quiso también manifestar "en este momento" su "satisfacción" por la sentencia dictada contra Otegi, ya que concuerda con la petición de pena que hizo el Ministerio Público en el juicio.
Los argumentos de la Audiencia Nacional
En la sentencia hecha pública hoy, uno de los principales argumentos esgrimidos por la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para condenar a Otegi es que hizo una serie de manifestaciones en el homenaje a "Argala" que "expresan la absoluta identificación ideológica del acusado con la organización criminal ETA, sus objetivos, sus actividades y su método de actuación".
Aunque la Sala reconoce que Otegi participó en el acto como parlamentario de Sozialista Abertzaleak -sucesora de Batasuna tras su ilegalización- y que hizo una serie de llamamientos "a la vista de la proximidad de las elecciones generales a celebrar en la primavera de 2004", también destaca que hizo manifestaciones que no constituyen "meras opiniones más o menos acertadas sobre realidades históricas vertidas en un acto político".
Algunas de las expresiones vertidas por Otegi supusieron "cuanto menos señal de aprobación, entusiasmo o admiración a la figura del dirigente terrorista, sin excluir la eufemísticamente denominada 'lucha armada', a favor de la autodeterminación del País Vasco, presentándose como la defensa de los derechos legítimos del Pueblo Vasco y contextualizando ésta en el marco de un 'conflicto político', todo lo cual desborda los límites del concepto de opinión"
Algunas de las expresiones vertidas por Otegi supusieron "cuanto menos señal de aprobación, entusiasmo o admiración a la figura del dirigente terrorista, sin excluir la eufemísticamente denominada 'lucha armada', a favor de la autodeterminación del País Vasco, presentándose como la defensa de los derechos legítimos del Pueblo Vasco y contextualizando ésta en el marco de un 'conflicto político', todo lo cual desborda los límites del concepto de opinión"
Salidas fuera de España
Por otra parte, la Fiscalía ha informado de forma favorable a la solicitud realizada por Otegi, por el dirigente de Batasuna Pernando Barrena y el líder del sindicato LAB Rafael Díez Usabiaga -también procesados en la causa contra Batasuna-, para poder salir de España y acudir a unos actos del Sinn Fein en Dublín y Belfast.
La Asociación Víctimas del Terrorismo, personada en la causa, se opondrá a la solicitud de los tres peticionarios, según han confirmado a Libertad Digital, aunque se encuentran a la espera del traslado de la solicitud para presentar las alegaciones formales. También se opondrá la otra acusación particular, la asociación Dignidad y Justicia. El juez que instruye la causa, Fernando Grande Marlaska, resolverá probablemente este viernes sobre esta cuestión, según informaron fuentes jurídicas.