LD (Agencias) El presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, exigió la comparecencia del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para que explique "qué está pasando en su Ministerio", "qué pasa con informes que un día aparecen y otro desaparecen" y "qué pasa con el jefe de Seguridad del PSOE".
El líder del PP se refería así a la decisión del juez Baltasar Garzón de imputar un delito de falsedad en documento público a los tres peritos de la Policía Científica que relacionaron los atentados del 11-M y ETA y a la supuesta implicación del jefe de seguridad del PSOE en el aviso a unos etarras para evitar que fueran detenidos.
Durante su intervención ante unas 3.000 personas en una convención regional del PP para presentar la candidatura de Juan Vicente Herrera a la presidencia de Castilla y León en las elecciones de 2007, Rajoy señaló que el actual Ministerio del Interior le recuerda "épocas pasadas, entre los años 90 y 96, que todos creíamos que estaba olvidado por los siglos de los siglos".
El líder del PP justificó su petición de comparecencia del ministro del Interior "en aras a la transparencia", porque, según dijo, además de los informes sobre el 11-M y el supuesto "chivatazo" a ETA, "tampoco nadie ha explicado la detención ilegal de la que fueron objeto militantes del PP".
"Esto exige que el ministro del Interior comparezca, pero ya. Ya debería haber comparecido", insistió.
Tras aclarar que no es responsabilidad del PP "juzgar lo que hacen los jueces", Rajoy subrayó que "la primera obligación de quien está en el Gobierno es ser transparente".
Por ello, confió en que la Justicia aclare la verdad y que las Fuerzas de Seguridad y los responsables del Ministerio del Interior también digan toda la verdad sobre estos hechos.
El líder del PP se refería así a la decisión del juez Baltasar Garzón de imputar un delito de falsedad en documento público a los tres peritos de la Policía Científica que relacionaron los atentados del 11-M y ETA y a la supuesta implicación del jefe de seguridad del PSOE en el aviso a unos etarras para evitar que fueran detenidos.
Durante su intervención ante unas 3.000 personas en una convención regional del PP para presentar la candidatura de Juan Vicente Herrera a la presidencia de Castilla y León en las elecciones de 2007, Rajoy señaló que el actual Ministerio del Interior le recuerda "épocas pasadas, entre los años 90 y 96, que todos creíamos que estaba olvidado por los siglos de los siglos".
El líder del PP justificó su petición de comparecencia del ministro del Interior "en aras a la transparencia", porque, según dijo, además de los informes sobre el 11-M y el supuesto "chivatazo" a ETA, "tampoco nadie ha explicado la detención ilegal de la que fueron objeto militantes del PP".
"Esto exige que el ministro del Interior comparezca, pero ya. Ya debería haber comparecido", insistió.
Tras aclarar que no es responsabilidad del PP "juzgar lo que hacen los jueces", Rajoy subrayó que "la primera obligación de quien está en el Gobierno es ser transparente".
Por ello, confió en que la Justicia aclare la verdad y que las Fuerzas de Seguridad y los responsables del Ministerio del Interior también digan toda la verdad sobre estos hechos.
Astarloa: Un auto "sorprendente"
Para Ignacio Astarloa, la campaña coordinada de los dos diarios, el juez estrella y el Gobierno merece seguir el principio de "la máxima cautela", dijo este sábado el portavoz popular a la COPE.
Así y todo, el PP concede que el auto que convierte en culpables a las víctimas de una falisificación le ha causado "sopresa" porque "a lo largo de la semana la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional resolvió que la competencia era de los Juzgados de Plaza de Castilla y ayer [por este viernes) nos encontramos con la sorpresa de un pronunciamiento del juez instructor de la Audiencia Nacional al que sus superiores han declarado que no es competente" para este caso, lo que lleva a Astarloa a concluir que todo entra "dentro de la dinámica de la Fiscalía de crear un enredo del falsificador falsificado".
Del Burgo: un "espectáculo bochornoso"
El diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN), Jaime Ignacio del Burgo, ha acusado al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de "servir al Gobierno" después del auto que hizo público ayer, en el que imputa un delito de falsedad en documento público a los tres peritos que relacionaban a ETA con los atentados del 11-M.
En declaraciones a COPE, Del Burgo tachó de "espectáculo bochornoso" la acción emprendida por Garzón contra los tres peritos, cuando "encima el delito de falsedad documental no es competencia de la Audiencia Nacional".
Asimismo, el diputado de UPN consideró que la Audiencia Nacional "se ha politizado", y, en concreto, dijo que "la política ha ocupado el despacho del juez Garzón", pues, en su caso, "parece que el juez está prestando un servicio al Gobierno".
Añadió que ya son "demasiadas las casualidades que quiere el Gobierno que crean los ciudadanos", por lo que pidió al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "que abra las puertas de su Ministerio, que está en llamas, y se deje de tanta opacidad y ocultación".