(Libertad Digital) Según fuentes del CEP, que ha decidido proporcionar protección jurídica a los tres imputados, citadas por el diario La Razón, los letrados de los peritos han decidido recurrir la decisión de Garzón basándose en que no es competente en este asunto. Según dicen, y recoge el diario, el magistrado ha actuado para demostrar la falsedad de un documento, "que no es un delito que entre en la competencia de la Audiencia Nacional".
En declaraciones a Efe, Ignacio López García de la Torre, el secretario general nacional de la CEP confirmó que los abogados del sindicato presentaron el recurso de apelación el domingo por la noche ante un juzgado de guardia de la Audiencia Nacional. En el recurso, la defensa, según el secretario general de la CEP, sostiene que el juez no es competente para instruir la causa "porque el delito que se sustancia no entra de las competencias de la Audiencia Nacional" y porque la Sala de lo Penal, que es la que "entiende ahora de la causa, la remitió en su día a Plaza de Castilla".
La defensa de los peritos considera que los argumentos del recurso presentado anoche "invalidan todo lo hecho hasta el momento", como, en su opinión, el auto de Garzón. Los peritos, según la CEP, están "tranquilos", pero "profundamente indignados", porque, dice López, "son funcionarios que están en el techo de su carrera y que no tienen ningún tipo de predicamento de izquierdas, ni de derechas".
La defensa de los peritos considera que los argumentos del recurso presentado anoche "invalidan todo lo hecho hasta el momento", como, en su opinión, el auto de Garzón. Los peritos, según la CEP, están "tranquilos", pero "profundamente indignados", porque, dice López, "son funcionarios que están en el techo de su carrera y que no tienen ningún tipo de predicamento de izquierdas, ni de derechas".