L D (Europa Press) En los últimos días el PSOE se ha sumado a la campaña de Batasuna-ETA y PNV contra los jueces. Aunque las palabras más graves las pronunció el presidente del Gobierno al decir que condenas como la del etarra De Juana Chaos "dificultan el proceso". A Zapatero le han seguido otros compañeros de partido, como el portavoz del PSOE en el Congreso.
Y a Diego López Garrido especialmente ha ido dirigida la última respuesta del CGPJ a los ataques. El portavoz del órgano de gobierno de los jueces, Enrique López, le ha replicado que "cuando se descalifica o se insulta" lo único que se está poniendo de manifiesto es la "falta de argumentos". Según el portavoz del Consejo, el cuestionamiento diario al Poder Judicial está creando un ambiente "absolutamente incompatible" con el respeto a su independencia.
En TVE, Enrique López ha admitido estar "sorprendido" con las declaraciones realizadas este jueves por López Garrido, que le acusó de actuar más como "un portavoz político o de la extrema derecha" cuando dijo que el Poder Judicial "no está al servicio del proceso político".
Una campaña de insultos y sin argumentos
"Cuando se descalifica y se insulta, lo que se está poniendo de manifiesto es la falta de argumentos", ha apuntado el portavoz del CGPJ, que ha tenido que aclarar a López Garrido que decir que la Justicia debe estar "al margen de cualquier proceso político, no es hacer política". La aclaración ha ido más allá pese a que López Garrido, como catedrático en Derecho, debe conocer estos extremos. Eso es hacer política del gobierno del Poder Judicial y hacer que se respete su independencia del resto de poderes".
Por tercera vez en una semana, el CGPJ ha tenido que salir al paso de los ataques. De socialistas, batasunos y peneuvistas, que lideran la campaña de presiones y desprestigio, Enrique López ha dicho que "valoran las sentencias de los jueces como si fueran un partido de fútbol, esto es, en función de cuál es su alineación".
Las presiones de Patxi López
En concreto se ha dirigido al líder del PSE, Patxi López, y sus "constantes y reiteradas recomendaciones" al Poder Judicial para que tenga en cuenta la realidad social a la hora de aplicar las leyes. Le ha explicado que el alto el fuego de ETA "obviamente no es una realidad social, sino algo que depende de la voluntad de una banda de criminales".
López también ha replicado al líder del PNV, Josu Jon Imaz, que considera que los sectores judiciales "ultraconservadores ponen en riesgo el sistema democrático". Con este tipo de manifestaciones, ha dicho López, el peneuvista cuestiona al "Tribunal Supremo, al CGPJ, al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y a todos aquellos que han emitido resoluciones que no le gustan".
El Gobierno vasco mantiene la presión
Pese a los llamamientos del Consejo General del Poder Judicial, la vicelehendakari mantiene la campaña contra los jueces. Este viernes ha afirmado que el encausamiento penal a Ibarretxe "contraviene la democracia, afecta al conjunto del sistema político y desestabiliza la realidad política y social de Euskadi".
Idoia Zenarrutzabeitia ha comparecido en rueda de prensa tras registrar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por la decisión del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de iniciar la instrucción contra el presidente vasco por un delito de desobediencia, al reunirse el pasado 19 de abril con representantes de Batasuna-ETA.
La número dos del Ejecutivo vasco ha acusado al poder judicial de "deslegitimar" la vida política introduciendo "un elemento perturbador" en la actuación del lehendakari. "¿Dónde se ha visto que un Tribunal encause penalmente al presidente de un país por ejercer sus funciones y por cumplir las responsabilidades de su cargo, para las que ha sido elegido?", se preguntaba.
